Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2023 (2-1055/2022;) ~ М-811/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-43/2023, УИД 54RS0012-01-2021-002808-51

Поступило в суд 27.10.2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по делу

«31» января 2023 г.                             г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

истца Лесниковой Ирины Васевны и его представителя – адвоката Векшина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный коллегией адвокатов <адрес>,

представителя ответчика Чертыковцева Сергея Владимировича – Лобановой Ольги Викторовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Кривощёковой Г.Г. и зарегистрированной в реестре за №,

ответчика Саблюковой Любови Михайловны,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесниковой Ирины Васевны к Чертыковцеву Сергею Владимировичу, Саблюковой Любови Михайловне о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Лесникова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Чертыковцеву С.В. (л.д.6-9), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ей затоплением квартиры, в размере 50 720 руб. и судебные размеры в размере 16 606 руб. 64 коп., в том числе связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 1 722 руб., с оплатой услуг оценщика по определению размера ущерба в размере 7 600 руб., по оплате услуг банка в размере 253 руб., по оплате услуг адвоката за составление требования о добровольном возмещении вреда и составлению иска в размере 6 500 руб., по оплате услуг почтовой связи в размере 141 руб. 64 коп., по оплате выписки из единого государственного реестра недвижимости в размере 390 руб., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовке к участию в деле в качестве соответчика привлечена Саблюкова Любовь Михайловна.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, привлечен Лесников Алексей Александрович.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Жилищно- коммунальное хозяйство г.Барабинска".

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Чертыковцев С.В., третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании стороны и их представители просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, и прекратить производство по делу.

Указанное мировое соглашение стороны и представитель ответчика Чертыковцева С.В. – Лобанова О.В., действующая на основании доверенности, подписали добровольно, о чем, каждый в отдельности в судебном заседании указали и отразили в представленном мировом соглашении, в подтверждении чего каждый в отдельности поставили свои личные подписи.

Судом сторонам и их представителям разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, оно утверждено судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, в подтверждение чего ими поставлены личные подписи.

Суд, выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив условия мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами и прекратить производство по делу, исходя из следующего:

В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ … условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если …. мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет …. сторонам последствия …..заключения мирового соглашения сторон.

При …. утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: … мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; частичный или полный отказ от иска …

Как следует из ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Из ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами …...

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 данного Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд, учитывая, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, при этом мировое соглашение соответствует положениям Гражданского кодекса РФ, т.е. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, считает, возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, которое суд, считает возможным утвердить, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Лесниковой Ирины Васевны к Чертыковцеву Сергею Владимировичу, Саблюковой Любови Михайловне о взыскании ущерба, причиненного затоплением и судебных расходов, мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Лесниковой Ириной Васевной (истцом, именуемым в дальнейшем Сторона 1), с одной стороны, и Чертыковцевым Сергеем Владимировичем, за которого на основании доверенности в пределах предоставленных полномочий на основании доверенности действовала Лобанова Ольга Викторовна, Саблюковой Любови Михайловне (ответчиками, именуемые в дальнейшем Сторона 2), с другой стороны, на следующих условиях:

1.Стороны по взаимному соглашению определили, что общая сумма, подлежащая уплате в счет возмещения убытков, составляет 40 000 руб., из них: ответчик Чертыковцев С.В. обязуется уплатить Лесниковой И.В. денежные средства в размере 26 665 руб., а ответчик Саблюкова Л.М. обязуется уплатить Лесниковой И.В. денежные средства в размере 13 335 руб..

2. Понесённые по делу истцом и ответчиками судебные расходы, за исключением госпошлины в размере 70% от уплаченной истцом суммы 1 722 руб., что составляет 1 205 руб. 44 коп., относятся на счет каждой стороны, а госпошлина в размере 1 205 руб. 44 коп. подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

3. Часть задолженности в размере 26 665 руб. Чертыковцев С.В. обязался выплатить Лесниковой И.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств на карту <данные изъяты> привязанную к номеру телефона Лесниковой И.В.: №.

4. Часть задолженности в размере 13 335 руб. Саблюкова Л.М. обязалась выплатить Лесниковой И.В. частями не позднее 25-го числа каждого месяца ДД.ММ.ГГГГ., начиная с февраля, первые три месяца по 3 500 руб., а оставшуюся сумму в размере 2 834 руб. путем перечисления денежных средств на карту <данные изъяты> привязанную к номеру телефона Лесниковой И.В.: №.

5. В случае, нарушения ответчиками указанных выше условий мирового соглашения, каждый ответчик, в зависимости кто нарушил данные обязательства, обязан выплатить истцу Лесниковой И.В. штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки, при этом истец вправе после истечения сроков добровольного исполнения обязательств и их неисполнении, получить в суде исполнительные листы о взыскании задолженности на каждого ответчика, не исполнившего свои обязательства.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лесниковой Ирины Васевны к Чертыковцеву Сергею Владимировичу, Саблюковой Любови Михайловне о взыскании ущерба, причиненного затоплением и судебных расходов, прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                подпись                                Е.В.Сафонова