Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1280/2022 ~ М-146/2022 от 13.01.2022

УИД 22RS0065-02-2022-000230-19

        Дело № 2-1280/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года                                                                                    город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Серкова Е.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Ермолову Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 54 500 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 835 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 30.03.2020 в 13-25 часов произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Аристо, государственный регистрационный знак С929ХС22 под управлением Простакова М.В. и автомобиля Сузуки Гранд Витаро, государственный регистрационный знак Т058АТ142, под управлением Ермолова А.А. В результате ДТП владельцу автомобиля Тойота Аристо, государственный регистрационный знак С929ХС22 был причинен ущерб в размере 54 500 рублей. В связи с тем, что данный автомобиль был застрахован в АО «СК «Астро-Волга», по факту наступления страхового случая, страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 54 500 рублей. В связи с чем, к истцу перешло право требования возврата выплаченной суммы, к ответчику. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

11.02.2022 от представителя истца АО «СК «Астро-Волга» поступило заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 835 рублей 00 копеек по платежному поручению № 88771 от 13.09.2021, которая подлежит возврату плательщику в размере 70% суммы уплаченной государственной пошлины - 1 284 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «СК «Астро-Волга» от иска к Ермолову Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Ермолову Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 1 284 рубля 50 копеек по платежному поручению №88771 от 13.09.2021 на сумму 1 835 рублей, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и копию платежного документа, подтверждающую оплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                        Е.А.Серкова

Верно, судья                                            Е.А.Серкова

Секретарь с/з                                                       Е.В.Некрасова

Определение на 14.02.2022 в законную силу не вступило

Секретарь с/з                                                       Е.В.Некрасова

Оригинал определения хранится в материалах гражданского дела №2-1280/2022 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.