Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2024 ~ М-1216/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-1686/2024

73RS0002-01-2024-001865-73

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                            23 мая 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кезиной О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гавриловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» (далее по тексту – ООО «СЕВЕР») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность. В обоснование требований указало, что ООО «СЕВЕР» осуществляет деятельность, по транспортировке (перемещению) транспортных средств задержанных, на специализированную стоянку с использованием эвакуатора. Договор на услуги эвакуатора с ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 Распоряжением №-од от ДД.ММ.ГГГГ Министерства транспорта <адрес> ООО «СЕВЕР» включен в ПЕречень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств, а также мест нахождения на территории <адрес> специализированных стоянок. Принадлежащая ООО «СЕВЕР» на праве собственности специализированная находится по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1500 кв м. с кадастровым номером 73:24:030801:19. ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 час. сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Игуменова М.А. был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства - автомобиля ВАЗ-2106, без государственного номера. Указанное транспортное средство было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (время постановки на стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 14-53 час.) в <адрес> эвакуатором ГАЗ 473730, государственный номер С800ЕО73. Плата за перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку на территории <адрес> определена, в размере 1903 руб. (с учетом НДС 20%) за одно перемещение от места задержания до места хранения одного транспортного средства. Игуменов М.А. обязан выплатить ООО «СЕВЕР» как хранителю, вознаграждение за хранение вещи, а также возместить расходы за ее хранение. На основании приказа Агентства по регулированию цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П "Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории <адрес>", плата за хранение задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортных средств категории "В" и "D" массой    до 3,5 тонн на специализированной стоянке на территории <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 39 руб. 52 коп. (с учетом НДС 20%) за один час хранения одного транспортного средства, или 948 руб. 48 коп. - за одни сутки хранения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 41 руб. 10 коп. (с учетом НДС 20%) за один час хранения одного транспортного средства, или 986 руб. 40 коп. - за одни сутки хранения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Игуменова М.А. была направлена претензия с предложением уплатить ООО «СЕВЕР» 79218 руб. 88 коп., за эвакуацию и хранение в течении 79 суток (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на специализированной автостоянке изъятого у него сотрудниками ГИБДД автотранспорта. Указанную претензию ответчик получил 13.03.22024 в 11-12 час. До настоящего времени ответа на претензию на адрес организации ООО «СЕВЕР» не поступало. При этом ООО «СЕВЕР» уведомила Игуменова М.А., что каждый день сумма его задолженности за хранение автотранспортного средства на специализированной стоянке возрастает на 986 руб. 40 коп. за каждые последующие после ДД.ММ.ГГГГ полные сутки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период хранения 101 сутки задолженность Игуменова М.А. перед ООО «СЕВЕР» фактически увеличилась еще на 21694 руб. 56 коп., то есть общая задолженность, по факту, составляет 101916 руб. 44 коп. Полагая, что ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо действий по погашению имеющегося перед ООО «СЕВЕР» долга, а также не имеет намерения забрать свой утрачивающий товарный вид автомобиль со стоянки, а организация продолжает нести расходы по обеспечению его сохранности, истец вынужден обратиться в суд, в том числе и в связи с тем, что дальнейшее хранение автомобиля считаем нецелесообразным. Истец полагает, что Игуменов М.А. добровольно отказался от изъятого у него сотрудниками ГИБДД движимого имущества, что подтверждается длительным периодом, в течении которого он судьбой данного автомобиля не интересуется, действий по владению и распоряжению им не осуществляет. До настоящего времени автомобиль находится на автостоянке организации ООО «СЕВЕР». Просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность ООО «СЕВЕР» автомобиль ВАЗ-2106, без государственного номера, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Игуменова Максима Алексеевича.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Игуменов М.А., Игуменов А.А., УМВД России по Ульяновской области.

Представитель заявителя ООО «СЕВЕР» в судебном заседании не участвовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Ульяновской области, заинтересованное лицо Игуменов М.А., Игуменов А.А. в судебном заседании не участвовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд» установлено, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с вышеуказанным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Согласно ч. 13 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд» в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке в сроках осуществления заказчиком приемки постановленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

Ч. 27 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем)).

В соответствии с п.5 ст.219 Бюджетного кодекса Российской Федерации санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме совершения разрешительной надписи (акцепта) после проверки наличия документов, предусмотренных порядком санкционирования оплаты денежных обязательств, установленным финансовым органом (органом управления государственным внебюджетным фондом) в соответствии с положениями данного Кодекса.

Для санкционирования оплаты денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам дополнительно осуществляется проверка на соответствие сведений о государственном (муниципальном) контракте в реестре контрактов, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и сведений о принятом на учет бюджетном обязательстве по государственному (муниципальному) контракту условиям данного государственного (муниципального) контракта.

Судом установлено, что ООО «СЕВЕР» осуществляет деятельность, по транспортировке (перемещению) транспортных средств задержанных, на специализированную стоянку с использованием эвакуатора. Договор на услуги эвакуатора с ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 Распоряжением №-од от ДД.ММ.ГГГГ Министерства транспорта <адрес> ООО «СЕВЕР» включен в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств, а также мест нахождения на территории <адрес> специализированных стоянок. Принадлежащая ООО «СЕВЕР» на праве собственности специализированная находится по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1500 кв м. с кадастровым номером 73:24:030801:19.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 час. сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Игуменова М.А. был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства - автомобиля ВАЗ-2106, без государственного номера. Указанное транспортное средство было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (время постановки на стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 14-53 час.) в <адрес> эвакуатором ГАЗ 473730, государственный номер С800ЕО73. Плата за перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку на территории <адрес> определена, в размере 1903 руб. (с учетом НДС 20%) за одно перемещение от места задержания до места хранения одного транспортного средства. Игуменов М.А. обязан выплатить ООО «СЕВЕР» как хранителю, вознаграждение за хранение вещи, а также возместить расходы за ее хранение. На основании приказа Агентства по регулированию цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П "Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории <адрес>", плата за хранение задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортных средств категории "В" и "D" массой    до 3,5 тонн на специализированной стоянке на территории <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 39 руб. 52 коп. (с учетом НДС 20%) за один час хранения одного транспортного средства, или 948 руб. 48 коп. - за одни сутки хранения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 41 руб. 10 коп. (с учетом НДС 20%) за один час хранения одного транспортного средства, или 986 руб. 40 коп. - за одни сутки хранения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Игуменова М.А. была направлена претензия с предложением уплатить ООО «СЕВЕР» 79218 руб. 88 коп., за эвакуацию и хранение в течении 79 суток (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на специализированной автостоянке изъятого у него сотрудниками ГИБДД автотранспорта. Указанную претензию ответчик получил 13.03.22024 в 11-12 час. До настоящего времени ответа на претензию на адрес организации ООО «СЕВЕР» не поступало. При этом ООО «СЕВЕР» уведомила Игуменова М.А., что каждый день сумма его задолженности за хранение автотранспортного средства на специализированной стоянке возрастает на 986 руб. 40 коп. за каждые последующие после ДД.ММ.ГГГГ полные сутки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период хранения 101 сутки задолженность Игуменова М.А. перед ООО «СЕВЕР» фактически увеличилась еще на 21694 руб. 56 коп., то есть общая задолженность, по факту, составляет 101916 руб. 44 коп. Полагая, что ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо действий по погашению имеющегося перед ООО «СЕВЕР» долга, а также не имеет намерения забрать свой утрачивающий товарный вид автомобиль со стоянки, а организация продолжает нести расходы по обеспечению его сохранности, истец вынужден обратиться в суд, в том числе и в связи с тем, что дальнейшее хранение автомобиля считаем нецелесообразным. Истец полагает, что Игуменов М.А. добровольно отказался от изъятого у него сотрудниками ГИБДД движимого имущества, что подтверждается длительным периодом, в течении которого он судьбой данного автомобиля не интересуется, действий по владению и распоряжению им не осуществляет. До настоящего времени автомобиль находится на автостоянке организации ООО «СЕВЕР».

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования ООО «СЕВЕР» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» автомобиль ВАЗ-2106, без государственного номера, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Игуменова Максима Алексеевича.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        О.А. Кезина

Мотивированное решение суда изготовлено 28.05.2024.