Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2024 (2-3281/2023;) ~ М-3016/2023 от 14.11.2023

2-121/2024 (2-3281/2023;)

26RS0017-01-2023-004389-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2024 года                                                                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города-курорта Кисловодска к Михитарьяну Армену Валерьевичу о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, о сносе самовольных построек, о взыскании судебной неустойки,

Установил.

Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к Михитарьяну А.В. о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, о сносе самовольных построек, о взыскании судебной неустойки.

Администрация города-курорта Кисловодска признать объект капитального строительства с габаритными размерами 19,65x13,49 м., этажностью 2 единицы, расположенный в непосредственной близости с гаражными боксами с габаритными размерами 21,90x11,80 м., этажностью 2, расположенными по адресу: <адрес>, в районе домов, 16,16а - самовольной постройкой; обязать ответчика - Михитарьяна А.В. снести объект капитального строительства с габаритными размерами 19,65x13,49 м., этажностью 2 единицы, расположенный в непосредственной близости с гаражными боксами с габаритными размерами 21,90x11,80 м., этажностью 2, расположенными по адресу: <адрес>, в районе домов, 16,16а - своими силами и за свои собственные денежные средства; признать объект капитального строительства с габаритными размерами 21,90x11,80 м., этажностью 2, расположенными по адресу: <адрес>, в районе домов, 16,16а - самовольной постройкой; обязать ответчика - Михитарьяна А.В. снести объект капитального строительства с габаритными размерами 21,90x11,80 м., этажностью 2, расположенными по адресу: <адрес>, в районе домов, 16,16а - своими силами и за свои собственные денежные средства; в случае неисполнения решения суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить администрации города-курорта Кисловодска право сноса на спорные объекты: объект капитального строительства с габаритными размерами 19,65x13,49 м., этажностью 2 единицы, объект капитального строительства с габаритными размерами 19,65x13,49 м., этажностью 2 единицы расположенные по адресу: <адрес>, в районе домов, 16,16а, с последующим возмещением понесенных затрат с Мхитарьяна А.В.; возложить на ответчика - Михитарьяна А.В., в случае неисполнения решения суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, обязанность внесения денежной суммы (судебной неустойки) за каждый день неисполнения решения суда, с учетом прогрессивной шкалы, а именно за первые 5 дней просрочки 200 000 руб., исходя из расчета 40 000 в день, за вторые 5 дней 250 000, исходя из расчета 50 000 в день и так далее, то есть с увеличением каждые 5 календарных дней стоимости одного календарного дня просрочки на 10 000 рублей до момента фактического исполнения; возложить уплату судебной неустойки на ответчика - Михитарьяна А.В. в бюджет муниципального образования городского округа города-курорта Кисловодска (УФК по СК л\с 04213013700, ИНН 2628016302, БИК 040702001, ГРКЦ Банка России по СК г. Ставрополь, р/с 40101810300000010005, КБК 60111690040040000140, ОКТМО 07715000, КПП 262801001).

Представитель истца администрации г.-к. Кисловодска, ответчик Мхитарьян А.В., представители 3 лиц УАиГ администрации г.-к. Кисловодска, КИО администрации г.-к. Кисловодска, Кисловодского ГОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю не явились в судебные заседания 09 и 12 января 2024 года, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Стороны, 3 лица извещались о дате и времени проведения судебных заседаний также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации города-курорта Кисловодска к Михитарьяну Армену Валерьевичу о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, о сносе самовольных построек, о взыскании судебной неустойки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               Клочкова М.Ю.