Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2023 ~ М-1573/2023 от 01.11.2023

? УИД 58RS0028-01-2023-002667-43

Дело №2-1586/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кондоль                                                                  «28» декабря 2023 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наземнова А.А. к администрации    Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Наземнов А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к    администрации    Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что двадцать четвёртого января тысяча девятьсот девяносто третьего года умерла Наземнова Л.Ф. , - копия Свидетельства о смерти прилагается.

Наземнов А.А., по закону, является наследником жилого <...> земельного участка, имеющего кадастровый №, находящихся по адресу: <...>, в силу завещания, зарегистрированного в реестре за №39 от 19 августа 1991 года, удостоверенного А.Л.С., секретарём исполкома Оленевского сельского Совета народных депутатов Пензенского района Пензенской области. Других наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока Наземнов А.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного 6-месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, фактическим принятием наследства.

В частности, он вступил во владение следующим наследственным имуществом: жилым домом № 3 с земельным участком, имеющим кадастровый №, по <...> <...>, с имеющимися надворными и хозяйственными постройками, состоящими из погреба с возведённым навесом и большим дровяным сараем.

После похорон матери, Наземновой Л.Ф. , он, согласно старому русскому обычаю, раздал ближайшим соседям и родственникам венский столовый сервиз на 12 персон, комплект венской мебели из 6-ти стульев и стола, электропечь и газовую печь. Естественно, при таких обстоятельствах расписки от людей не берут....

Неоспоримым подтверждением слов Наземнова А.А. служит прилагаемая фотография его матери, Наземновой Л.Ф. , которую фотограф как раз и запечатлел облокотившейся на гнутую спинку венского стула....

Также принял посильные для него, в силу его территориальной отдалённости, меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц - передал ключ от дома хорошей знакомой его матери, ухаживавшей за ней, жившей напротив, работавшей в то далёкое теперь уже время заведующей животноводческой фермой, с целью присмотра за домом и участком и недопущения в него посторонних лиц. К сожалению, за давностью лет, имя и фамилия этой женщины стёрлось из памяти А.А..

Таким образом, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества (распоряжение мебелью, посудой, бытовой техникой и т.д.) рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в срок, установленный для принятия наследства, он не мог по причине специфичности ситуации, сложившейся во время вступления в наследственные права, о которых упомянуто выше.

Как видно из его трудовой книжки, в период смерти его матери, Наземновой Л.Ф. (стр. 12 Трудовой книжки) и позднее, работал на малооплачиваемых должностях, с апреля 1993 года и по 2000-й год вообще перебивался случайными заработками из-за царившей тогда безработицы. Да и впоследствии, скромная оплата работы сторожа, на фоне всё ухудшающегося здоровья, не давала никакой возможности приехать в Оленевку для упорядочивания своих наследственных прав.

         На основании изложенного, просил восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Наземновой Л.Ф. , умершей 24.01.1993 года, ввиду пропуска срока подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

          Признать право собственности в порядке наследования на следующее имущество: жилой <...> земельный участок, имеющий кадастровый №, находящиеся по адресу: <...>.

В судебное заседание истец Наземнов А.А. и его представитель по доверенности Симонова Н.А. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, письменным заявлением представитель просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на своих требованиях истец настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации    Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

         В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и    при отсутствии возражений стороны истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу правил ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец Наземнов А.А. родился (Дата), его матерью является Наземнова Л.Ф. , (Дата) года рождения.

Согласно повторному свидетельству о смерти от 12.10.2021 г., Наземнова Л.Ф. , (Дата) года рождения, умерла 24.01.1993 года в г. Пензе, о чем Администрацией Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области составлена запись акта о смерти № 4.

Согласно выписки из похозяйственной книги №7 членом хозяйства (дом, год постройки 1944, общая площадь 30,0 кв.м, жилая – 22,0 кв.м; надворные постройки – сарай; в собственности земельный участок 0,16 га)по адресу: <...> является Наземнова Л.Ф., (Дата) года рождения.

Согласно завещанию от 19.08.1991, Наземнова Л.Ф. сделала распоряжение о том, что всё её имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и жилой дом, находящийся в <...> она завещает своему сыну Наземнову А.А.. Завещание зарегистрировано в реестре за №39. По данному завещанию дополнений и изменений не было.

Доказательств того, что Наземнов А.А. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери материалы дела не содержат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании ", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из текста искового заявления истца    о смерти наследодателя Наземновой Л.Ф. , умершей (Дата) года    Наземнову А.А. стало известно сразу после ее смерти, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства Наземнов А.А. обратился 20.10.2023 г..

Таким образом, с иском о восстановлении срока для принятия наследства Наземнов А.А. обратился по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства.

Доводы о том, что истец фактически принял наследство, в качестве уважительных причин пропуска срока судом не принимаются, поскольку ничем не подтверждены.

Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Наземновым А.А. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Так как в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказано, то отказ в удовлетворении данного требования влечет отказ в удовлетворении производных требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Наземнова А.А. к администрации    Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, отказать.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий