Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-49/2021 от 05.05.2021

Дело № 12-49/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

26 мая 2021 года г. Иваново

Судья Советского районного суда г. Иваново Почерников В.В., проверив в порядке подготовки дела к рассмотрению жалобу защитника ООО «Диалог» Хромова В.Н. на постановление руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области Когута В.Е. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области Когута В.Е. от 6 апреля 2021 года ООО «Диалог» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

4 мая 2021 года в Советский районный суд г. Иваново поступила жалоба защитника ООО «Диалог» Хромова В.Н. на указанное постановление, в которой заявитель просит его отменить и производство по делу прекратить.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление о привлечении ООО «Диалог» к административной ответственности вынесено 6 апреля 2021 года. Копия постановления направлена почтой и вручена представителю ООО «Диалог» 16 апреля 2021 года.

Между тем, жалоба защитника Хромова В.Н., датированная 30 апреля 2021 год поступила в суд 4 мая 2021 года, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимания, что срок обжалования постановления истек, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока от защитника Хромова В.Н. не поступило, прихожу к выводу о необходимости возврата жалобы заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 6 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.4 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░