Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-111/2023 от 24.07.2023

Дело № 4/17-111/2023 91RS0019-01-2023-000509-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 17 октября 2023 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО5,

защитника в лице адвоката ФИО6,

инспектора филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7, с участием осужденной Наукович И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении:

Наукович ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, судимой приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, отбытое ДД.ММ.ГГГГ, приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

У С Т А Н О В И Л:

            Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении Наукович И.Ю., осужденной приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

            Представление мотивированно тем, что несмотря на проведение неоднократных профилактических бесед, ранее вынесенное предупреждение, осужденная Наукович И.Ю. должных выводов для себя не сделала, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, после вынесенного предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, вновь допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания: допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Проводимые уголовно-исполнительной инспекцией профилактические меры положительных результатов не дали, цели уголовного наказания не достигнуты.

            Как усматривается из представленного материала, приговор в отношении Наукович И.Ю. поступил на исполнение в филиал по Сакскому району ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день осужденному направлено уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет на ДД.ММ.ГГГГ.

            В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ Наукович И.Ю. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права осужденного, его обязанность, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления. Осужденная была предупреждена об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Наукович И.Ю. официально трудоустроена на была, в связи с чем, в тот же день осужденной было выдано предписание для официального трудоустройства в МБУ «Городское хозяйство», по адресу: <адрес>. Кроме того, осужденной выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении.

            В филиал по Сакскому району ДД.ММ.ГГГГ Наукович И.Ю. по ранее выданному уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ не явилась. Будучи опрошенной ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что уважительных причин не явки не имеет, на амбулаторном и стационарном лечении не находилась, факт допущенного нарушения признала, обязалась впредь не допускать нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

            За нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Наукович И.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от их отбывания. Постановлением заместителя начальника филиала по Сакскому району Наукович И.Ю. установлена обязанность являться для регистрации в филиал по Сакскому району два раза в месяц, до полного отбытия наказания. Установлены дни явки на регистрацию – вторая, четвертая среда.

            По выданному предписанию в МБУ «Городское хозяйство» для трудоустройства осужденная Наукович И.Ю. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ принята на указанное предприятие на должность рабочего зеленого хозяйства 3 разряда на участок садово-паркового хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ.

            Наукович И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ почувствовала себя плохо и ушла с работы. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышла в связи с плохим самочувствием, за медицинской помощью не обращалась.

            В ходе проведения с ней беседы ДД.ММ.ГГГГ Наукович И.Ю. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром вышла на работу в МБУ «Городское хозяйство», однако на работе почувствовала себя плохо и обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ РК «Сакская РБ» в кабинет №, где был поставлен диагноз гипертензия и даны рекомендации. ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу, почувствовала себя плохо и обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ РК «Сакская РБ» в кабинет №. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышла на работу в МБУ «Городское хозяйство», уважительных причин невыхода на работу не имеет, за медицинской помощью не обращалась, на амбулаторном и стационарном лечении не находилась, факт допущенного нарушения признала.

    Осужденная Наукович И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ признана злостно уклоняющейся от отбывания наказания.

    В Сакский районный суд ДД.ММ.ГГГГ направлено представление о замене исправительных работ другим видом наказания. Постановлением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления филиала по Сакскому району отказано.

    Не смотря на доверие, оказанное судом, неоднократно проводимые беседы Наукович И.Ю. продолжила злостно уклоняться от назначенного судом наказания: ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по Сакскому району из МБУ «Городское хозяйство» поступила информация о том, что Наукович И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу.

    Будучи опрошенной ДД.ММ.ГГГГ Наукович И.Ю. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу, так как плохо себя чувствовала, однако за медицинской помощью обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ. На стационарном и амбулаторном лечении не находилась. Уважительных причин не имела, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ допустила прогул. Факт вновь допущенного нарушения осужденная признала.

    Также в судебном заседании начальником филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю приобщен приказ МБУ «Городское хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об увольнении», согласно которому Наукович И.Ю. была уволена из МБУ «городское хозяйство», в связи с неоднократным отсутствием на рабочем месте.

Также предоставлен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о приеме работника на работу, согласно которому Наукович И.Ю. принята в                                            МУП «Ресурсоснабжающая организация «Новофедоровка» МО Новофедоровское сельское поселение Сакского района Республики Крым на должность дворника и с ней заключен трудовой договор.

    Выслушав начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, которая поддержала представление и просила заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ; исследовав представленные материалы; выслушав осужденную, её защитника, возражавшего против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции; осужденную, которая пояснила, что выходит на работу и отбывает свое наказание, раскаивается в том, что ранее не выходила на работу, оказывает посильную помощь пожилой матери, прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

    Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговоров, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания исправительных работ - в соответствии со ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

            Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Наукович И.Ю. отбывает наказание, назначенное ей приговором суда, суд приходит к выводу о том, что осужденная в период отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ не исполнила порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установленные законом, а именно, после вынесенного ей предупреждения допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания: допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако принимая во внимание то обстоятельство, что после допущенных вышеуказанных нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ осужденная не допускала нарушений, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления осужденной без замены наказания в виде исправительных работ другим более строгим видом наказания.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении Наукович ФИО9, осужденной приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Председательствующий

Судья                                          Н.К. Степанова