Дело № 2-2993/2023
50RS0031-01-2023-001215-75
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.,
при ведении протокола секретарем Зайцевым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой Наталии Витальевны к ООО «Консалтинговая компания «Гарант Финанс» о расторжении договоров инвестирования, взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора инвестирования №БВ №08092020-1 от 08.09.2020 г., взыскании денежных средств в размере 300 000 руб., процентов за период действия договора в размере 51 000 руб., расторжении договора инвестирования №ЕА №24122020-1 от 24.12.2020 г., взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., процентов за период действия договора в размере 42 000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 9 130 руб. Свои требования мотивировала тем, что Косолапова Н.В. 08.09.2020 г. заключила договор с ООО «Консалтинговая компания «Гарант Финанс» договор инвестирования № БВ №08092020-1. Согласно условиям договора инвестор передает обществу инвестиционные средства на сумму 300 000 руб., а общество обязуется вернуть указанную сумму инвестиционных средств в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Денежные средства в размере 300 000 руб. были переданы под 8,5 % годовых на срок до 13.09.2022 г. Согласно графику выплаты процентов общая сумма процентов составляет 51 000 руб. 24.12.2020 г. между сторонами заключен договор инвестирования №ЕА №24122020-1. Согласно условиям договора инвестор передает обществу инвестиционные средства на сумму 200 000 руб., а общество обязуется вернуть указанную сумму инвестиционных средств в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Денежные средства в размере 200 000 руб. были переданы под 10,5% годовых на срок до 30.12.2022 г. Согласно графику выплаты процентов общая сумма процентов составляет 42 000 руб. Позже, истцу стало известно, что общество не намерено возвращать денежные средства и выплачивать проценты. В настоящее время данных о местонахождении заемщика у нее нет, на телефонные звонки никто не отвечает, офис организации закрыт.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Консалтинговая компания «Гарант Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что Косолапова Н.В. 08.09.2020 г. заключила договор с ООО «Консалтинговая компания «Гарант Финанс» договор инвестирования № БВ №08092020-1. Согласно условиям договора инвестор передает обществу инвестиционные средства на сумму 300 000 руб., а общество обязуется вернуть указанную сумму инвестиционных средств в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Денежные средства в размере 300 000 руб. были переданы под 8,5 % годовых на срок до 13.09.2022 г. (л.д.21-29).
Согласно графику выплат, за период с 08.09.2022 г. до 13.09.2022 г. выплата составит 351 000 руб. (л.д.31).
24.12.2020 г. между сторонами заключен договор инвестирования №ЕА №24122020-1. Согласно условиям договора инвестор передает обществу инвестиционные средства на сумму 200 000 руб., а общество обязуется вернуть указанную сумму инвестиционных средств в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Денежные средства в размере 200 000 руб. были переданы под 10,5% годовых на срок до 30.12.2022 г. (л.д.11-18).
Согласно графику выплат, за период с 24.12.2022 г. до 30.12.2022 г. выплата составит 242 000 руб. (л.д.19).
Истицей была направлена претензия в адрес ответчика, однако, ответа не поступило.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предъявил, сведений о погашении задолженности не имеется, в связи с чем, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 9 130 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть Договора инвестирования №БВ/08092020-1 от 08 сентября 2020 года, заключенный между Косолаповой Наталией Витальевной и ООО «Консалтинговая компания «Гарант Финанс»
Взыскать с ООО «Консалтинговая компания «Гарант Финанс» в пользу Косолаповой Наталии Витальевны оплаченный по договору инвестирования денежные средства в размере 300 00 рублей, проценты за период действия договора 51 000 рублей.
Расторгнуть Договор инвестирования №ЕП/24122020-1 от 24 декабря 2020 года, заключенный между Косолаповой Наталией Витальевной и ООО «Консалтинговая компания «Гарант Финанс»
Взыскать с ООО «Консалтинговая компания «Гарант Финанс» в пользу Косолаповой Наталии Витальевны оплаченный по договору инвестирования денежные средства в размере 200 00 рублей, проценты за период действия договора 42 000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины 9 130 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года