Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2023 ~ М-1456/2023 от 07.11.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1693/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

с участием помощника прокурора Каплиной Н.А.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской Н.Ю. к Дубровскому Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Дубровская Н.Ю. обратилась в суд с иском к Дубровскому Ю.Н. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. С <дата> в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако с <дата> года Дубровский Ю.Н. выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с данного времени в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым домом ответчик не имел (л.д.8 оборот).

Истец Дубровская Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнив, что ответчик, является её сыном, в спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал, имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, но и там он сейчас не проживает, так как он скрывается, чтобы его не забрали в армию. Зарегистрировался ответчик по спорному адресу, так как при регистрации в <адрес>, меньше стоимость полиса ОСАГО. Где сейчас проживает сын, ей не известно, его вещей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нет, ключи от спорного жилого помещения у ответчика имеются. Регистрация ответчика в спорном доме препятствует истцу распорядиться своей собственностью, так как дом очень большой, одной его содержать трудно, желает продать дом.

Ответчик Дубровский Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил, письменный отзыв на иск с доказательствами в его обоснование суду не предоставил.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав объяснения истца, свидетеля, заключение прокурора об удовлетворении заявленного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По делу установлено, что Дубровская Н.Ю. на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано <дата> (л.д.10, 18-19).

Ответчик Дубровский Ю.Н. зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <дата> (л.д.16).

В судебном заседании свидетель <данные изъяты>. пояснил, что истец является соседкой, свидетель фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дубровскую Н.Ю. знает примерно 7-8 лет. Ответчика также знает, однако его не видел примерно полтора года.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является личной собственностью истца, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, его отсутствие носит постоянный, добровольный и длительный характер, что свидетельствует об отказе от права пользования жилым помещением, какого-либо договора на право проживания ответчик с истцом не заключали, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии в спорном жилом доме вещей ответчика, а также о чинении со стороны истца препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении возможности пользоваться данным жилым помещением, равно как и доказательств попыток вселения в спорное жилое помещение, в материалах дела не имеется.

Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в силу чего оснований в удовлетворении требования истца о возложении на Управление по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета не имеется.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дубровской Н.Ю. удовлетворить частично.

    Признать Дубровского Ю.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № <номер>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023