Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-79/2023 от 18.01.2023

Дело № 1-79/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                          г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Антоновой Н.В.,

при секретаре                                 Минеевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя          Дмитриева К.Ю.,

подсудимого                             Кашпарова Д.О.,

защитника - адвоката                         Кирсанова А.С.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кашпарова Д.О., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кашпаров Д.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

7 декабря 2021 года Кашпаров Д.О. на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира, вступившего в законную силу 11 января 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

7 декабря 2021 года Кашпаров Д.О. на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира, вступившего в законную силу 10 января 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

23 декабря 2021 года Кашпаров Д.О. на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира, вступившего в законную силу 25 января 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ на 8 ноября 2022 года Кашпаров Д.О. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

8 ноября 2022 года около 01 часа 40 минут Кашпаров Д.О., находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки « » государственный регистрационный знак №... регион, когда у д. 6«б» по ул. Безыменского г. Владимира был остановлен старшим инспектором 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО4, которым в ходе проверки у Кашпарова Д.О. установлены видимые признаки опьянения. Уполномоченным должностным лицом старшим инспектором 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО4 Кашпарову Д.О. выдвинуто законное требование о прохождение освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «ЮПИТЕР-К» №... у Кашпарова Д.О. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,531 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт №... от 8 ноября 2022 года. После этого, должностным лицом старшим инспектором 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО4 выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении - ГБУЗ Владимирской области «Областной наркологический диспансер», от которого Кашпаров Д.О. умышленно отказался, о чем составлен протокол №... от 8 ноября 2022 года.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ и с Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года №1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, то есть при вышеуказанных обстоятельствах 8 ноября 2022 года в 01 часа 40 минут Кашпаров Д.О. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Кашпаров Д.О. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Действия Кашпарова Д.О. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кашпаров Д.О. не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства со стороны ст. УУП ОП №... УМВД России по г. Владимиру характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кашпарову Д.О., суд признает явку с повинной, за которую принимает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 41-43), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного Кашпаровым Д.О. преступления, его отношение к содеянному, обстоятельства совершенного преступления, состояние его здоровья и возраст, обстоятельства, в силу которых ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не привели к формированию законопослушного поведения, суд в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В ходе дознания в отношении Кашпарова Д.О. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки « » государственный регистрационный знак №... регион – находящийся на хранении на специализированной штрафстоянке – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует вернуть законному владельцу ФИО6;

- бумажный носитель с результатами освидетельствования Кашпарова Д.О. – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кашпарова Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Избранную в отношении Кашпарова Д.О. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки « » государственный регистрационный знак №... регион – находящийся на хранении на специализированной штрафстоянке – вернуть законному владельцу ФИО6;

- бумажный носитель с результатами освидетельствования Кашпарова Д.О. – хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья                                 Н.В. Антонова