Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2023 от 27.09.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области             29 ноября 2023 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.,

при секретаре Семенищевой О.А.,

с участием гособвинителя–ст.помощника Кировского межрайонного прокурора Воронцова С.В.,

подсудимого Ильина И.В. и его защитника – адвоката Моисеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильина Игоря Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ильин И.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2023 года в период с 14 часов до 14 часов 30 минут в <адрес> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, подверг Потерпевший №1 избиению, нанеся ей кулаками не менее десяти ударов по различным частям тела, после чего взял кочергу и, используя ее как предмет в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов по спине, а затем снова нанес ей кулаками не менее десяти ударов по различным частям тела.

В результате умышленных действий Ильина И.В. Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения:

-    кровоподтеки в области левого глаза по нижнему веку, в левой височной области,
кровоизлияние на слизистой оболочке области нижней губы, переломы первого левого и
первого правого зубов на нижней челюсти, сотрясение головного мозга, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

-    кровоподтеки на передней поверхности области верхней трети грудной клетки в области
рукоятки грудины, в левой подключичной области, в области верхней трети грудной клетки
справа, обширный кровоподтек на задней поверхности грудной клетки от области верхней
трети до задних остей подвздошных костей со ссадина на его фоне в области верхней трети
грудной клетки по средней линии и закрытый перелом верхней трети тела грудины;

-    ссадины в области средней трети грудной клетки, в правой лопаточной области, в области
средней трети грудной клетки справа, в правой поясничной области, в левой лопаточной
области, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

кровоподтеки на задне-наружной поверхности области верхней трети правого плеча и правого плечевого сустава, на наружной, задней и передней поверхности области нижней трети правого плеча с захватом правого локтевого сустава, на задне-наружной поверхности области левого локтевого сустава с захватом прилегающих областей, на передней поверхности области нижней трети правого бедра, на передней поверхности области верхней трети и средней трети правого бедра, на передне-наружной поверхности области средней трети и нижней трети левого бедра, обширный кровоподтек по задне-наружной поверхности области верхней трети, средней трети и нижней трети правой голени со ссадиной на фоне кровоподтека в области нижней трети голени, кровоподтек на передней поверхности области левого и правого коленных суставов с ссадиной на фоне кровоподтека на передней поверхности области правого коленного сустава, кровоподтек в области левого плечевого сустава с переходом на область верхней трети левого плача со ссадиной на фоне кровоподтека по задней поверхности левого плечевого сустава;

ссадины на тыльной поверхности основной фаланги 4 пальца, ногтевой фаланги 2 пальца правой кисти, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, что будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, и потерпевшая в своем письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что Ильин И.В. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, он добровольно и после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия подсудимого Ильина И.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Ильин И.В. впервые совершил преступление средней тяжести против жизни и здоровья, характеризуется судом удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает подсудимому активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного следствия давал подробные и правдивые показания об обстоятельствах дела, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», поскольку, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение Ильина И.В. при совершении преступления, сняло его внутренний контроль и вызвало агрессию в отношении потерпевшей, явилось одной из причин совершения подсудимым преступления.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду решать вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ильиным И.В. преступления и обстоятельства его совершения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, все данные, характеризующие личность Ильина И.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в предусмотренном главой 40 УПК РФ порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

При этом суд также учитывает все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, наличие у подсудимого заболеваний.

С учетом конкретных обстоятельств данного уголовного дела, сведений о личности подсудимого, всех смягчающих обстоятельств, а также его раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Ильина И.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на него установленных законом обязанностей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ильина Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ильину И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на Ильина И.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ильину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящуюся в МОМВД России «Кировский» кочергу – возвратить Потерпевший №1, а в случае ее отказа от получения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем следует указать в своей жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий                                П.Д. Скрабачев