Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1043/2022 ~ М-493/2022 от 25.02.2022

                                Дело

УИД: 91RS0-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    В судебное заседание от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в связи с тем, что адресом регистрации и фактического места жительства ответчика является: <данные изъяты>

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, от его представителя в материалы дела поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

    Суд, изучив ходатайство, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> им. 60-летия СССР, 50 <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым (<данные изъяты>) с учетом установленных правил подсудности.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым суд через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья             /подпись/           З.А. Бойко

Копия верна

Судья                Секретарь

2-1043/2022 ~ М-493/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вершинин Константин Петрович
Ответчики
Брус Татьяна Петровна
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Бойко Зоя Александровна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2022Предварительное судебное заседание
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее