Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 от 04.04.2023

    Дело № 1-177/2023                                                                                              КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                  1 июня 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,

с участием государственного обвинителя Ширкина А.В.,

подсудимого Б.,

защитника – адвоката Михалевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми уголовное дело в отношении

Б., ............ судимого ............

............

............

под стажей по данному делу содержавшегося с дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

дата Б. вблизи остановки «............», расположенной недалеко от <адрес>, обнаружил банковские карты ПАО «............» № № и ПАО «............» № №, которые незадолго до этого обронила ФИО8, и, предполагая, что на банковских счетах указанных банковских карт имеются денежные средства и достоверно зная, что при наличии услуги «Бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода при оплате товаров стоимостью не более 1000 рублей, решил тайно похитить денежные средства с банковских счетов: № №, открытого на имя ФИО8 в отделении банка ПАО «............» по адресу: <адрес>; № №, открытого на имя ФИО8 в отделении банка ПАО «............» по адресу: <адрес>, путем оплаты товаров в различных торговых точках.

Реализуя преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, используя банковскую карту ПАО «............» №№, оформленную на ФИО8, осуществил покупку товаров (время местное): ............, оплатив товары бесконтактно при помощи указанной банковской карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме № рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, вновь проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «............» № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): ............, оплатив товары бесконтактно при помощи указанной банковской карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме ............ рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин ............ по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ПАО ............ № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): ............ оплатив товары бесконтактно при помощи указанной банковской карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме ............ рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «............ № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): ............, оплатив товары бесконтактно при помощи указанной банковской карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № № денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме ............

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ПАО «............» № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): ............, оплатив товары бесконтактно при помощи указанной банковской карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № № денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме ............ рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин «............» по адресу: ............, где, используя банковскую карту ПАО «............» № № оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): ............ оплатив товары бесконтактно при помощи указанной банковской карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме .............

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата в утреннее время, проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «............» № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров в ............, оплатив товар бесконтактно при помощи указанной карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме ............ рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин «............» ООО «............» по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ПАО «............» № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): ............, оплатив товары бесконтактно при помощи указанной карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме ............ рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «............» № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров в ............, оплатив товары бесконтактно при помощи указанной банковской карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в сумме ............ рублей.

    Продолжая реализовывать преступный умысел, Б., дата, проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «............» № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров в ............ оплатив товары бесконтактно при помощи указанной банковской карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в сумме ............ рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «............» № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): ............, оплатив товары бесконтактно при помощи указанной карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета №№, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме ............ рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «............ № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): ............ оплатив товары бесконтактно при помощи указанной карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме ............ рублей.

    Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «............» № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): в ............, оплатив товары бесконтактно при помощи указанной карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № ***5914 денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме ............ рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин «............» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «............» № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): в ............ оплатив товары бесконтактно при помощи указанной карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме .............

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата в ночное время, проследовал в магазин «Кристалл» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО ............ № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): ............ оплатив товары бесконтактно при помощи указанной карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме .............

Продолжая реализовывать преступный умысел, Б. дата, проследовал в магазин «............ по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «............» № №, оформленную на ФИО8, осознавая, что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров (время местное): ............ оплатив товары бесконтактно при помощи указанной карты, оформленной на ФИО8, таким образом, тайно похитил с банковского счета № №, денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме ............ рублей.

Таким образом, Б. в период с дата по дата тайно похитил принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме ............ рублей с банковского счёта № № банковской карты ПАО «............» № №, и денежные средства в сумме ............, с банковского счёта № №, банковской карты ПАО «............» № №, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму ............

Подсудимый Б. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью. От дачи показаний отказался.

Из показаний Б., данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что в один из дней середины дата он находился у брата Б., куда в гости пришел их знакомый Свидетель №4 и рассказал, что за остановкой общественного транспорта «............» лежит женщина в состоянии алкогольного опьянения, рядом с которой разбросаны банковские карты. Он пошел посмотреть, у остановки «............» женщины уже не было, на земле лежали две банковские карт ПАО «............» и «............», он их подобрал, пришел в магазин «............» по <адрес>, купил пачку сигарет, расплатился похищенной банковской картой ПАО «............» без ввода пин — кода. Понял, что на карте имеются денежные средства, пришел домой, позвал Свидетель №4 в магазин. В дата они пришли в магазин «............», купили спиртные напитки, совершив 5-6 покупок до 1000 рублей, Свидетель №4 помогал ему складывать товар в пакеты, а он расплачивался при помощи похищенной банковской карты ПАО «............». Кроме того, в ночное время дата он также расплачивался за покупки в магазине «............» при помощи похищенной банковской карты «............». На следующий день, дата он, его брат Б. и Свидетель №4 снова пошли в магазины, расположенные по <адрес>, в том числе «............ где он хотел расплатиться картой ПАО «............», но она уже была заблокирована, тогда он расплатился банковской картой АО «............». В магазине «............» он с братом купили по паре кроссовок, а Свидетель №4 - шорты, расплатился он банковской картой АО «............», оплаты были до 1000 рублей. дата он один ходил в магазины «............» и «............», где приобретал спиртные напитки и продукты питания, расплачивался похищенной банковской картой АО «............», в какой-то момент оплата не прошла, карта была заблокирована, после чего он выбросил обе банковские карты. Ему предъявлены ответы из ПАО «............» и АО «............», он действительно расплачивался похищенными банковскими картами в магазинах, расположенных по <адрес>, в том числе ............ в сговор на хищение денежных средств с Свидетель №4 и Б. Ан.И. не вступал (т. 1 л.д. 71-74, 218-224)

Оглашенные показания подсудимый Б. подтвердил полностью в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ФИО8, данных ею в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что у нее в пользовании имелись банковские карты с функцией бесконтактной оплаты: ПАО «............» № №, АО «............» № № с кредитным лимитом ............ рублей. дата она приехала в гости к своему знакомому, где употребляла спиртные напитки до 21 час., затем на такси доехала до остановки «............» по <адрес>, где вышла и обнаружила, что у нее похищен сотовый телефон, кошелек, в котором находились банковские карты ПАО «............», на которой были денежные средства в сумме ............ рублей и АО «............» с кредитным лимитом ............ рублей. Впоследствии карты заблокировала. С банковских счетов указанных карт за период с дата сняты денежные средств путем оплаты за товар, а именно (время местное): ............ похищены денежные средства на общую сумму ............ рублей, общий материальный ущерб от хищения денежных средств со счетов двух банковских карт ПАО «............» и АО «............» составил ............, который является для нее значительным (т. 1 л.д. 95-97, 196-199).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что работает водителем такси, дата он довез женщину из микрорайона «<адрес>» до остановки «............» по <адрес>, женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения, вышла из автомобиля самостоятельно, личных вещей не оставляла (т. 1 л.д. 138-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что Б. - его брат, который дата приехал к нему в гости, совместно употребляли спиртные напитки у него дома, позже к ним присоединился их знакомый Свидетель №4, который рассказал, что у остановки «............» по <адрес>, лежит женщина в состоянии алкогольного опьянения, возле которой разбросаны банковские карты и вещи. Вскоре Б. ушел, отсутствовал около одного часа, затем вернулся и ушел с Свидетель №4 в магазин, вернулись со спиртными напитками, продолжили употреблять алкоголь. дата они втроем пошли по магазинам, расположенных в микрорайоне <адрес>, заходили магазины «............» по <адрес>, где Б. купил кроссовки себе и ему, Свидетель №4 купил шорты. Также заходили в магазины «............ где Б. покупал различный товар, в том числе продукты, сигареты и спиртные напитки, расплачивался банковской картой, но какой именно - не видел. Он и Свидетель №4 помогали Б. складывать товар в пакет. О том, что в период с дата Б. расплачивался похищенными банковскими картами, он узнал от сотрудников полиции, сам Б. ему ничего не рассказывал. Ему предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения от дата, на которой он узнал себя, Свидетель №4 и Б. (т. 1 л.д. 142-145).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что проживает с супругом Свидетель №1, у которого есть родной брат Б., дата последний приехал к ним в гости по адресу: <адрес>, совместно употребляли спиртные напитки. К ним также пришел их общий знакомый - Свидетель №4, рассказал, что у остановки «............» по <адрес> лежит женщина в состоянии алкогольного опьянения, рядом с ней на земле разбросаны банковские карты и вещи. Они продолжили употреблять спиртные напитки, вскоре Б. ушел, затем вернулся и вместе с Свидетель №4 ушел в магазин, вернулись с большим количеством спиртных напитков. дата в утреннее время ее супруг, Свидетель №4 и Б. ушли в магазин за спиртными напитками, вернулись с полными пакетами. В течение дня дата они употребляли спиртные напитки, Б. то уходил, то приходил, приносил с собой алкогольную продукцию и продукты питания. О том, что в период с дата по дата Б. расплачивался, используя похищенные банковские карты, она узнала от сотрудников полиции, ей о хищении банковских карт Б. ничего не рассказывал. (т. 1 л.д. 146-148).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что дата он пришел в гости к Б., совместно с ним и его братом, а также Свидетель №2 употребляли спиртные напитки, в ходе распития он рассказал Б., что у остановки общественного транспорта «............» лежит женщина в состоянии алкогольного опьянения, возле которой разбросаны вещи, в том числе банковские карты. Б. сказал, что необходимо помочь женщине и ушел, а когда вернулся, то пояснил, что женщины уже не было. У них закончились спиртные напитки, по предложению Б. они пошли в магазин «............» по <адрес>, где Б. купил алкоголь, сигареты и продукты питания, за покупку товаров Б. расплатился банковской картой. Затем они вернулись домой, продолжили употреблять спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков он уснул, а когда проснулся, то с Б. снова пошли в этот же магазин, где Б. выбрал спиртные напитки и продукты питания, он помогал складывать товар в пакет, при этом Б. расплатился за покупку товаров банковской картой, они вернулись домой, снова про продолжили употреблять спиртные напитки. Он не обратил внимание, какой банковской картой расплачивался Б.. В утреннее время дата они втроем (он, Б. и Б. Свидетель №1) пошли прогуляться по микрорайону ............, заходили в магазины ............», где Б. покупал продукты питания, спиртные напитки и сигареты, за покупку товаров расплачивался банковской картой. В магазине «............» Б. купил кроссовки себе и брату, а ему купил шорты. От сотрудников полиции ему стало известно, что Б. в период с дата по дата совершал покупки в указанных магазинах с использованием похищенных банковских карт. О том, что Б. обнаружил на улице и похитил банковские карты, последний не рассказывал, в сговор на хищение денежных средств с банковской карты не вступал (т. 1 л.д. 203-205).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что она работает продавцом - кассиром в магазине «............» по адресу: <адрес>, в ночь с дата находилась на работе. В период рабочей смены с дата в магазин приходил молодой человек, который покупал различный товар, в том числе сигареты, крепкие спиртные напитки, продукты питания, расплачивался банковской картой, просил пробивать товар каждый раз на сумму не более 900 на рублей, пояснил, что забыл пин — код. С данным молодым человеком приходил еще один молодой человек, который помогал складывать продукты в пакет. Молодых людей она ранее видела, тот, который расплачивался банковской картой, является жителем микрорайона ............ по имени Б., опознала его по предъявленной фотографии. Ей предоставлен ответ из ПАО «............» и из АО «............» по банковским картам, оформленным на ФИО8, по движению денежных средств, подтвердила, что оплата товаров с дата произведена в магазине «............» в ее смену на указанные суммы (т. 1 л.д. 206-208).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что она работает товароведом в магазине «............» по адресу: <адрес>, дата в магазин пришли трое незнакомых молодых людей, один из них расплачивался за покупку товаров, а именно мужских шорт, трех пар кроссовок. Сотрудниками полиции была просмотрена видеозапись от дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она указала на мужчину, который оплачивал товар похищенной банковской картой (т. 1 л.д. 209-213).

Кроме того, вина подсудимого Б. подтверждается другими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин ООО «............» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 27-30);

протоколом осмотра места происшествия, осмотрен торговый отдел магазина «............» по адресу: <адрес>, изъят CD-R диск с видеозаписью от дата (т. 1 л.д. 32-36);

протоколом осмотра места происшествия, осмотрен магазина «............» по адресу: <адрес>, изъят CD-R диск с видеозаписью, чеки (т. 1 л.д. 39-46);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый отдел магазина «............» по адресу: <адрес>, изъяты копии кассовых чеков от дата, которые осмотрены, установлено, что дата с использованием банковской карты № в ............ осуществлена оплата товара на сумму ............ (т. 1 л.д.47-51, 172-175);

протоколом осмотра СD-R- диска с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия магазина «............» по адресу: <адрес> «а», установлено, что Б. расплачивается за товар банковской картой (т. 1 л.д. 126-128);

протоколами осмотров предметов, в ходе которых осмотрены CD-R диск с видеозаписью от дата, кассовые чеки от дата, установлено, что дата с использованием банковской карты № в ............, осуществлена оплата товара на сумму ............ изъятой в указанном магазине, Б. расплачивается за товар банковской картой (т. 1 л.д. 130-132, л.д. 172-175);

протоколами осмотров места происшествия и фототаблицей, в ходе которых осмотрены помещения магазинов ............ зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 177-180, 181-183, 184-186, 187-189, 190-193);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «............», установлено, что дата в магазине «............» по адресу: <адрес>, совершены покупки с использованием банковской карты потерпевшей с банковским счетом №№ (т. 1 л.д. 149-151);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрен ответ из АО «............», установлено, что дата в магазинах: «............ совершены покупки с использованием похищенной банковской карты с банковским счетом № № (т. 1 л.д. 153-157).

Таким образом, вина Б. в совершении указанного преступления полностью установлена и подтверждается, помимо его собственных признательных показаний, совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО9, протоколами осмотров, другими доказательствами.

Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными, все они носят последовательный, логичный характер, дополняют друг друга и в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора. Оснований для оговора Б. указанными лицами и самооговора не имеется.

При этом суд считает установленным, что именно Б. тайно похитил с банковских счетов банковских карт ФИО8 путем оплаты товаров денежные средства в общей сумме ............, принадлежащие последней, причинив ей материальный ущерб в указанном размере, который является для нее значительным.

При этом, решая вопрос о наличии квалифицирующего признака значительности ущерба, причиненного потерпевшей ФИО8 действиями Б., суд учитывает размер похищенного у нее имущества, ее материальное положение, и приходит к выводу, что причиненный ущерб является для нее значительным.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения Б. квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия и излишне вмененный.

Принимая во внимание обоснованную позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Б. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), исключив при этом квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании и излишне вмененный.

Каких-либо сомнений в психическом состоянии подсудимого Б. и его вменяемости у суда не возникло, каких – либо препятствий для назначения наказания не имеется.

............

При назначении Б. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Б. совершил тяжкое преступление, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, .............

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Б., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, ............

Обстоятельством, отягчающим наказание Б., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Б., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данных, подтверждающих, что именно такое состояние способствовало совершению им преступления, в судебном заседании не установлено.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, всех обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Б. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения требований ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ, а равно для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется, с учетом наличия отягчающего обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным при назначении Б. наказания не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания.

Окончательное наказание Б. должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ............ от дата, поскольку установлено, что настоящее преступление Б. совершил до вынесения приговора от дата.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Б. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО8 в размере ............ в счет возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, из расчета установленного причиненного преступлением ущерба, размер материального ущерба обоснован, подтвержден имеющимися материалами дела. Кроме того, гражданский иск Б. признал в полном объеме.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: ответы из ПАО «............», чеки, диски с видеозаписью, следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ............ от дата, окончательно назначить Б. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Б. до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Б. в срок лишения свободы время содержания по стражей по настоящему уголовному делу с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть время содержания под стражей в период с дата до дата по приговору Орджоникидзевского ............ от дата и отбытое наказание с дата до дата по указанному приговору.

Взыскать с Б. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО8 .............

Вещественные доказательства: ответы из ПАО «............», чеки, диски с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            ............                                      Н.А. Колчанова

............

............

............

............

............

............