Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2023 ~ М-915/2023 от 31.03.2023

...

Дело №... – 1244/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием представителя ООО «Элемент» - адвоката Галиуллина А.А.,

ответчицы Лукмановой Е.В.,

третьего лица – Лукманова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/2023 по исковому заявлению ООО «Элемент» в лице учредителя и генерального директора Лукманова А. Ш. к Лукмановой Е. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Элемент» обратился в суд с иском к Лукмановой Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Элемент» зарегистрирован ..., единственным учредителем которого является Лукманов А. Ш.. ... с расчетного счета ООО «Элемент» на банковский счет Лукмановой Е.В. ошибочно были переведены денежные средства в размере 520000 рублей, которые она обязана вернуть ООО «Элемент». На требования истца о возвращении неосновательно приобретенных денежных средств ответчик Лукманова Е.В. ответила отказом. Просит взыскать с Лукмановой Е.В. в пользу ООО «Элемент» сумму неосновательного обогащения в размере 520000 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 8400 рублей, и расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

Представитель ООО «Элемент» - адвокат Галиуллин А.А. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Лукманова Е.В. в судебном заседании показала, что с Лукмановым А.Ш. была договоренность, что она выполняет работу, а он оплачивает. ООО «Элемент» они организовали вместе ..., и все организационные вопросы решала она. Ее родители предоставили квартиру для установления первичного адреса организации. Им заказывали работы и для их выполнения необходимы были деньги, которые она брала в кредит. Деньги она переводила на счет Лукманова А.Ш., который обещал все возместить с прибыли. Она была оформлена как самозанятая и Лукманов А.Ш. перевел ей эти деньги, она заплатила налог, и погасила кредиты, которые она брала на развитие этого бизнеса. Затем она выполняла работы, делала проекты для ООО «Элемент», за что Лукманов А.Ш. обещал ей заплатить. ... он перевел ей деньги. Потом он на нее обиделся. Считает, что Лукманов А.Ш. лжет, что ошибочно перевел эти деньги. При этом, письменной договоренности с Лукмановым А.Ш. не было, так как они были в браке и она ему доверяла. ООО «Элемент» была образована в период брака с Лукмановым А.Ш.. Брак с Лукмановым А.Ш. и ней был зарегистрирован .... Она перечисляла деньги на счет Лукманова А.Ш., а он деньги перечислял на счет ООО «Элемент», что подтверждается представленными выписками по счетам. В настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за их совместным ребенком и соответственно не работает, а ранее она брала кредиты для бизнеса мужа. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лиц – Лукманов А.Ш. в судебном заседании показал, что раньше он совместно проживал с Лукмановой Е.В.. Он полностью организовал переезд семьи со старой квартиры на новую квартиру, где он сделал полный ремонт детской комнаты. Также он открыл компанию - ООО «Элемент», которая выиграла тендер на АО БМК. Лукманова Е.В. помогала ему оформить документы. После того как они закончили данный тендер, получили деньги от комбината, чтобы их вывести со счета Лукманова Е.В. предложила оформить ее как самозанятой и перечислить ей деньги. Он никакого с ней договора не подписывал. Деньги были перечислены в период брака. На основании решения мирового судьи брак расторгнут .... При этом, постоянно они перекидывали деньги друг другу на личный счет. Заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Пункт 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) называет в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела следует, что ... между Лукмановым А. Ш., ... года рождения, и Исмагиловой Е. В., ... года рождения был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №... №..., выданным отделом ЗАГС ... и ... РБ.

На основании решения мирового судьи судебного участка №... по ... от ... брак между Лукмановым А.Ш. и Лукмановой Е.В. расторгнут.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ... Лукмановым А.Ш. ... в налоговом органе зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ», основным видом деятельности которого является производство электромонтажных работ, и одним из дополнительных видов деятельности является деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях.

По решениям №... от ... №... от ... единственным участником, учредителем и генеральным директором ООО «ЭЛЕМЕНТ» является Лукманов А. Ш..

Таким образом, судом установлено, что Лукманов А.Ш. зарегистрировался в налоговом органе как ООО «Элемент» в период брака с Лукмановой Е.В.

Согласно выписке из ЕГРН от ..., жилое помещение по адресу: РБ, ..., общей площадью 91,6 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1 ., ФИО 2., которые приходятся родителями Лукмановой Е.В.

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее Семейный кодекс РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из показаний ответчика, а также сведений, представленных отделом ЗАГС ... и ... РБ, установлено, что у Лукманова А.Ш., Лукмановой Е.В. имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО 3, ... года рождения.

Согласно платежному поручению №... от ... ООО «Элемент» перечислено на счет Лукмановой Е.В. денежная сумма 520000 рублей за оплату проектно-сметной исполнительной документации.

На основании представленных АО «Белорецкий металлургический комбинат» (далее АО «БМК») данных установлено, что ... между АО «БМК» и ООО «Элемент» заключен договор подряда №...Д, по которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работу, предусмотренную договором, а заказчик обязуется оплатить ее результат.

Согласно п. 4.1 Договора подряда от ... стоимость работ по договору составляет 1254558 рублей без НДС.

В силу ч. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Применительно к приведенным положениям ст. 2 вышеназванного кодекса такая плата и будет являться доходом от предпринимательской деятельности.

Согласно представленных Лукмановой Е.В. сведений из ПАО Сбербанк Лукмановой Е.В. производились перечисления денежных средств на счет Лукманова А.Ш., что не оспаривается последним.

Из показаний Лукманова А.Ш. также установлено, что он также перечислял на счет Лукмановой Е.В. денежные средства, что свидетельствует о совместном пользовании в период брака денежными средствами.

Документами, представленными Лукмановой Е.В., подтверждается факт распределения полученных денежных средств на оплату кредитных обязательств.

Сведений о том, что после расторжения брака супруги делили нажитое имущество, суду не представлено, поэтому денежные средства, полученные в период брака, являются совместной собственностью суругов.

Исходя из положений ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями (ст. 56 ГПК РФ).

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что факт неосновательного обогащения Лукмановым А.Ш. не доказан, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 520000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░.

...

...

...

...

...