Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1993/2023 от 29.05.2023

№ 2-1993/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой                                                                    24 июля 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Никитенко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Савенкова К.В. к Шилковой Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

27 октября 2022 года ИП Савенков К.В. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском, в котором просит взыскать с ответчика ИП Шилковой Л.В. задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что между ИП Савенков К.В. и ИП Шилковой Л.В. заключен договор поставки № от 01.11.2018, по которому поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в размере, порядке и на условиях, установленных в настоящем договоре. Поставщик свою обязанность по поставке товара исполнил, что подтверждается расходными накладными. В свою очередь покупатель принял, но не произвел полною оплату за поставленный ему товар по сегодняшний день. По достигнутой устной договоренности между руководителями двух ИП оплата товара должна быть произведена в течение 5 календарных дней с момента поставки товара покупателю. Кроме того, 14.10.2022 между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий наличие задолженности. По состоянию на 25.10.2022 покупатель имеет перед поставщиком задолженность в размере <данные изъяты> руб. В адрес ИП Шилковой Л.В. была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по договору поставки. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

    Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.02.2023 дело передано в Верховный суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции.

Определением Верховного суда Республики Крым от 04.05.2023 гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Джанкойский районный суд Республики Крым.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца Фирсовой С.Г., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 125).

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, а также телефонограммой (л.д. 148,149). О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Согласно ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договоров.

    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

    На основании ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

    Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

    На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

    Выпиской из ЕГРИП от 25.10.2022 подтверждается, что Савенков К.В. является действующим индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием (л.д. 11-15).

    01.11.2018 между ИП Савенковым К.В. и ИП Шилковой Л.В. заключен договор поставки № (л.д. 126-127).

    П. 1.1 Договора предусматривает, что поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в размере, порядке и на условиях, установленных в настоящем договоре.

    Оплата стоимости продукции производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.3).

    Обязательства покупателя по оплате продукции считаются выполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 3.4).

    Покупатель производит оплату поставленной ему продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата производится путем перечисления средств покупателем на расчетный счет продавца, уплачивается поставщику в течение 5 (пяти) календарных дней с момента поставки товара покупателю (п. 3.6).

    Согласно п. 8.1 договора, настоящий договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2019 года, а в части расчетов – до завершения всех платежей. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим только после заключения настоящего договора.

    Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставив в адрес ответчика товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик, нарушил обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты. Факт поставки товара подтверждается расходными накладными (л.д. 130-146).

    Согласно акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021-12.07.2021 между Склад 25 ИП и ИП Шилкова Л.В., на 12.07.2021 задолженность в пользу Склад 25 составляет <данные изъяты> руб. Акт сверки подписан ИП Савенковым К.В. и ИП Шилковой Л.В. (л.д. 129).

    В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022-14.10.2022 между Склад 25 и ИП Шилкова Л.В., на 14.10.2022 задолженность в пользу Склад 25 составляет <данные изъяты> руб. Акт сверки подписан ИП Савенковым К.В. и ИП Шилковой Л.В. (л.д. 128).

    Из текста искового заявления следует, что по состоянию на 25.10.2022 размер неоплаченной задолженности ИП Шилковой Л.В. за поставку товара составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 10).

    Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 08.09.2022, что подтверждается выпиской ЕГРИП от 09.02.2023 (л.д. 58).

    Ответчик указанные доводы истца не опровергнул и надлежащих документов относительно оплаты поставленных товаром по договору не предоставил.

    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки продукции № от 01.11.2018 в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.48), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

    решил:

исковое заявление Индивидуального предпринимателя Савенкова К.В. к Шилковой Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

        Взыскать с Шилковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ИП Савенкова К.В. задолженность по договору поставки № от 01.11.2018 в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

        Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                                О.А. Пиун

    Решение суда принято в окончательной форме 28.07.2023 г.