Дело № 4/17-316/2022 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2022 года город Чусовой
Чусовской городской суд адрес в составе
председательствующего Катаевой Т.Е.,
при помощнике судьи Бастраковой Л.М.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,
осужденного Большакова А.М.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Мокроусова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Большакова А. М., дата года рождения, о замене лишения свободы принудительными работами,
у с т а н о в и л :
Большаков А.М. осужден приговором Соликамского городского суда адрес от дата по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата, зачтено время содержания под стражей с дата по дата.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене лишения свободы принудительными работами.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает положительные выводы; трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ; в период отбывания наказания прошел обучение, получил ряд специальностей; взаимоотношения поддерживает с нейтральной частью осужденных; осознает и выполняет законные требования администрации исправительного учреждения; поддерживает социально-полезные связи в установленном законом порядке; вину в совершенном преступлении признал; за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду, тринадцать раз был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более ? назначенного приговором суда срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и его исправление может быть достигнуто путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Оснований для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным, кроме принудительных работ, более мягким видом наказания не имеется, поскольку им не отбыта установленная законом часть срока наказания.
При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
осужденному Большакову А. М. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Соликамского городского суда адрес от дата наказанием в виде принудительных работ на срок три года семь месяцев три дня с удержанием 20 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
От отбывания дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Соликамского городского суда адрес от дата осужденного Большакова А.М. не освобождать, исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ Большакову А.М. следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Большакова А.М. в исправительный центр.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что:
- соответствие с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствие со ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;
- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ Т.Е. Катаева