Дело № 2-638/2023 16 октября 2023 года
УИД 29RS0010-01-2023-000993-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,
при секретаре Мордовской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 16 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Налетова В. А. к Шипареву А. В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Налетов В.А. обратилась в суд с требованием к Шипареву А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились. Стороны направили ходатайство об утверждения мирового соглашения, просили дело рассмотреть без своего участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть без участия сторон.
До судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде по условиям которого:
1. Ответчик признает долг перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 руб. 00 коп. Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере:
- Сумма основного долга 10 000 (Десять тысяч) рублей;
- Проценты по договору 30 000 (Тридцать тысяч) рублей;
- Неустойка по договору 9 000 (Девять тысяч) рублей;
Общая сумма мирового соглашения составляет 49 000 (Сорок девять тысяч) рублей.
2. Срок выплаты суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу №.
4. Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует воле сторон, совершено добровольно и без принуждения
5. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, а именно: что условия мирового соглашения становятся обязательными для исполнения сторонами, а также последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по гражданскому делу прекращается и повторное обращение в суд по спора между теми же сторонами и о том же предмете не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным в соответствии со статьями 39, 173 ч. 3 ГПК РФ утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат законодательству Российской Федерации и не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.
Поскольку истцом Налетовым В.А. при подаче иска уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 3 700 руб., в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату из бюджета истцу, в связи с прекращением производства по делу, сумма в размере 2 590 руб. (70% от уплаченной государственной пошлины при подаче истцом искового заявления).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 ч. 3, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Налетовым В. А. к Шипаревым А. В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому с момента вступления в законную силу определения Коряжемского городского суда Архангельской области об утверждении настоящего мирового соглашения:
1. Ответчик признает долг перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 руб. 00 коп. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере:
- Сумма основного долга 10 000 (Десять тысяч) рублей;
- Проценты по договору 30 000 (Тридцать тысяч) рублей;
- Неустойка по договору 9 000 (Девять тысяч) рублей;
Общая сумма мирового соглашения составляет 49 000 (Сорок девять тысяч) рублей.
2. Срок выплаты суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу №.
4. Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует воле сторон, совершено добровольно и без принуждения
Прекратить производство по делу по иску Налетова В. А. к Шипареву А. В. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Налетову В. А. уплаченную при подаче иска в бюджет государственную пошлину в размере 2 590 (Две тысячи пятьсот девяносто) рублей, в связи с прекращением производства по делу.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья О.Е. Цыбульникова