Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2022 ~ М-1463/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-1592/2022

УИД 68RS0004-01-2022-001950-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года                             г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГЭС Тамбов» к Тарасовой Т. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЭС Тамбов» обратилось в суд с иском к Тарасовой Т.Н. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЭС Тамбов» и ИП Тарасовой Т.Н. был заключен договор поставки топлива по топливным картам с установкой ГБО № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец произвел монтаж и регулировку газобаллонного оборудования (ГБО) на согласованное сторонами транспортное средство Daewoo Nexia, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. Работы по монтажу, регулировки ГБО и стоимость ГБО ответчиком не оплачены. В соответствии с п.2.1 договора ответчик обязался принимать в сроки, ассортименте и количестве, указанное в графике поставок топливо в количестве 11687 литров и оплачивать его на условиях 100% предоплаты (п.4.1 договора). Поставка топлива производится на условиях его выборки по картам в сроки, в ассортименте и в количестве, указанных в графике поставок. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом включает в себя стоимость газобаллонного оборудования и стоимость работ по установке на транспортные средства. Представленная отсрочка уплаты стоимости рассматривается сторонами как предоставление коммерческого кредита с уплатой процентов за пользование коммерческим кредитом с уплатой процентов за пользование в размере 12% годовых. Проценты уплачиваются в течение 15 дней с момента со дня истечения срока поставки либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора (п.4.6 договора). Ответчиком обязательство по договору не выполнены в полном объеме, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер выбранного топлива составил 4367,10 литров, размер невыбранного топлива составил 7319,90 литров. В связи с нарушением договорных обязательств ООО «ГЭС Тамбов» направило ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензию с требованием погасить задолженность на общую сумму 111568,17 руб. До настоящего времени, требования, изложенные в претензии, не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Т.Н. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит взыскать с Тарасовой Т.Н. задолженность по договору поставки топлива по топливным картам с установкой ГБО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111568,17 руб., из которых 48230 руб. – сумма выполненных работ по монтажу и регулировке ГБО, 13969,52 руб. – сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, 48948,65 руб. – сумма упущенной выгоды, 420 руб. – стоимость топливной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3431 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарасова Т.Н. надлежаще извещена судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 515 Гражданского кодекса Российской Федерации когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Согласно ст. 524 Гражданского кодекса Российской Федерации если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Если после расторжения договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.

Текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 15 настоящего Кодекса.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЭС Тамбов» и ИП Тарасовой Т.Н. был заключен договор поставки топлива по топливным картам с установкой ГБО № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец в течение срока поставки обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить топливо в количестве 11687 л (за весь срок поставки) по качеству и цене, определенные настоящим договором и соответствующими приложениями к нему которые являются неотъемлемой частью договора.

В пункте 2.2 договора предусмотрено, что в целях обеспечения поставки топлива продавец оказывает покупателю услуги по учету, обработке и передаче информации, связанной с реализацией топлива с использованием карт. Стоимость указанных услуг учитывается в стоимости поставляемого топлива

В соответствии с пунктом 2.3 договора продавец принял на себя обязательство в порядке, предусмотренном разделом 9 договора, выполнить для покупателя монтаж и регулировку ГБО на транспортных средствах, предоставленных покупателем, в количестве 1 (одной) шт. (Транспортное средство Daewoo Nexia, гос.номер Н724ЕР68 – Приложение № к договору).

В качестве приложения № к договору сторонами подписан график поставки топлива на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 4.1 договора топливо оплачивается покупателем на условиях 100% предоплаты на основании счетов продавца, составленных продавцом в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 договора.

Согласно пункту 4.5 договора стоимость выполненных работ по монтажу и регулировке ГБО, а также стоимость устанавливаемого оборудования, оплачивается покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 15 дней со дня истечения срока поставки (пункт 2.1 договора), либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора (пункт 7.3 договора).

В соответствии с пунктом 7.3.1 договора продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при неоднократном (два и более раза) нарушении покупателем сроков оплаты топлива; неоднократной (два и более раза) невыборки топлива в ассортименте, количестве, сроки, указанные в графике поставки.

В силу п. 7.4 договора в случае досрочного расторжения договора, если согласованное на весь срок поставки количество топлива не выбрано покупателем, покупатель обязан возместить продавцу упущенную выгоду, размер которой определяется по формуле, установленной договором.

В случае одностороннего отказа от договора, утери, невозврата или порчи топливных карт покупатель уплачивать продавцу штраф в размере 420 руб. за одну карту (п. 6.3 договора).

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ продавец в полном объеме, с надлежащим качеством и в установленные договором сроки выполнил работ по установке ГБО для покупателя в отношении транспортного средства Daewoo Nexia, гос.номер Н724ЕР68, стоимость выполненных работ составила 48230 руб., что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору в размере 111568,17 руб., из которых 48230 руб. – сумма выполненных работ по монтажу и регулировке ГБО, в т.ч. стоимость ГБО, 13969,52 руб. – сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, 48948,65 руб. – сумма упущенной выгоды, 420 руб. – стоимость топливной карты.

Ответчиком требования, изложенные в претензии, не исполнены, и доказательств обратного последним не представлено.

Факт поставки товара и возникновения обязанности по оплате выполненных работ Тарасова Т.Н. не оспорила, а также не представила доказательств оплаты их стоимости.

В соответствии с п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что предоставленная отсрочка уплаты стоимости оборудования и стоимости работ по монтажу и регулировке ГБО рассматривается сторонами как предоставление коммерческого кредита с уплатой процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12% годовых. Проценты выплачиваются единовременно в течение 15-дневного срока со дня истечения срока поставки (пункт 2.1 договора), либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора.

Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13969,52 руб. судом проверен и признан математически верным. Ответчик указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3431 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГЭС Тамбов» к Тарасовой Т. Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6809 № в пользу ООО «ГЭС Тамбов», ИНН 6807001420 задолженность по договору поставки топлива по топливным картам с установкой ГБО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111568,17 руб., из которых 48230 руб. – сумма выполненных работ по монтажу и регулировке ГБО, 13969,52 руб. – сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, 48948,65 руб. – сумма упущенной выгоды, 420 руб. – стоимость топливной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3431 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              И.А. Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 02.08.2022.