АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
г.Лиски 26 декабря 2017 года
Судья Лискинского районного суда
Воронежской области Калугина С.В.,
РїСЂРё секретаре Польшиковой Р•.Р.,
с участием
государственного обвинителя прокурора Татаринцева А.Н.
рассмотрев РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ открытом судебном заседании уголовное дело РїРѕ апелляционной жалобе осужденного РџСѓС…РѕРІР° Р’.Р. РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 РІ Лискинском судебном районе Воронежской области РѕС‚ 2 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°, которым РџСѓС…РѕРІ Р’.Р.,<данные изъяты>, ранее РЅРµ судимый, осужден РїРѕ СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ Рє штрафу РІ размере страховой пенсии РїРѕ инвалидности Рё ежемесячной денежной выплаты Р·Р° РѕРґРёРЅ РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 109237 рублей 92 копейки, СЃ рассрочкой выплаты штрафа СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет равными частями РІ размере 1820 рублей 32 копеек ежемесячно, СЃ лишением права заниматься деятельностью РїРѕ управлению транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР° 11 месяцев,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 РІ Лискинском судебном районе Воронежской области РѕС‚ 2 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РџСѓС…РѕРІ Р’.Р. осужден РїРѕ СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ Рє Рє штрафу РІ размере страховой пенсии РїРѕ инвалидности Рё ежемесячной денежной выплаты Р·Р° РѕРґРёРЅ РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 109237 рублей 92 копейки, СЃ рассрочкой выплаты штрафа СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет равными частями РІ размере 1820 рублей 32 копеек ежемесячно, СЃ лишением права заниматься деятельностью РїРѕ управлению транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР° 11 месяцев.
РџСѓС…РѕРІ Р’.Р. признан виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё следующих, установленных СЃСѓРґРѕРј обстоятельствах: РџСѓС…РѕРІ Р’.Р. управлял автомобилем, находясь РІ состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения: постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–5 Лискинского района Воронежской области РѕС‚ 04.04.2017 РіРѕРґР°, вступившим РІ законную силу 14.04.2017 РіРѕРґР°, которым РѕРЅ признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ 6 месяцев. 18.05.2017 РіРѕРґР° приблизительно РІ 01 час 30 РјРёРЅСѓС‚ СѓС…РѕРІ Р’.Р., являющийся РІ силу СЃС‚.4.6 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях лицом,подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, действуя умышленно, РІ нарушение Рї.2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 октября 1993 Рі. в„– 1090, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Лада-219420 государственный регистрационный знак в„– РІ районе <адрес>, РіРґРµ был остановлен сотрудниками ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием достаточных оснований полагать, что водитель РџСѓС…РѕРІ Р’.Р., находится РІ состоянии опьянения, инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области РІ присутствии РґРІСѓС… понятых РѕРЅ был отстранен РѕС‚ управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения, РѕС‚ прохождения которого РѕРЅ отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения. Р’ нарушение Рї.2.3.2 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 октября 1993 Рі. в„– 1090, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица – находящегося РїСЂРё исполнении служебных обязанностей инспектора ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области Р¤РРћ4 Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, РЅР° состояние алкогольного опьянения Рё оформления его результатов, направления указанного лица РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица РЅР° состояние опьянения Рё оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 РіРѕРґР° в„– 475, РџСѓС…РѕРІ Р’.Р. отказался.
Осужденный РџСѓСЉС…РѕРІ Р’.Р. РІ апелляционной жалобе РїСЂРѕСЃРёС‚ изменить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, применить положения СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤ Рё снизить назначенное наказание.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
До рассмотрения апелляционной жалобы РїРѕ существу, РѕС‚ осужденного РџСѓС…РѕРІР° Р’.Р. поступило ходатайство РѕР± отзыве апелляционной жалобы Рё прекращении апелляционного производства РїРѕ жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Прокурор не возражал против прекращения производства по жалобе.
Учитывая изложенное, СЃСѓРґ апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению РІ соответствии СЃ Рї. 10 С‡. 1 СЃС‚. 389.20 РЈРџРљ Р Р¤, поскольку осужденный отозвал поданную РёРј апелляционную жалобу, Р° иными лицами РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ обжаловался, основания для проверки законности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 2 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ отношении РџСѓС…РѕРІР° Р’.Р. Сѓ апелляционной инстанции отсутствуют, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное производство РїРѕ апелляционной жалобе осужденного РџСѓС…РѕРІР° Р’.Р. РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 РІ Лискинском судебном районе Воронежской области РѕС‚ 2 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° - прекратить.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
РЎСѓРґСЊСЏ
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
г.Лиски 26 декабря 2017 года
Судья Лискинского районного суда
Воронежской области Калугина С.В.,
РїСЂРё секретаре Польшиковой Р•.Р.,
с участием
государственного обвинителя прокурора Татаринцева А.Н.
рассмотрев РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ открытом судебном заседании уголовное дело РїРѕ апелляционной жалобе осужденного РџСѓС…РѕРІР° Р’.Р. РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 РІ Лискинском судебном районе Воронежской области РѕС‚ 2 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°, которым РџСѓС…РѕРІ Р’.Р.,<данные изъяты>, ранее РЅРµ судимый, осужден РїРѕ СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ Рє штрафу РІ размере страховой пенсии РїРѕ инвалидности Рё ежемесячной денежной выплаты Р·Р° РѕРґРёРЅ РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 109237 рублей 92 копейки, СЃ рассрочкой выплаты штрафа СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет равными частями РІ размере 1820 рублей 32 копеек ежемесячно, СЃ лишением права заниматься деятельностью РїРѕ управлению транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР° 11 месяцев,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 РІ Лискинском судебном районе Воронежской области РѕС‚ 2 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РџСѓС…РѕРІ Р’.Р. осужден РїРѕ СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ Рє Рє штрафу РІ размере страховой пенсии РїРѕ инвалидности Рё ежемесячной денежной выплаты Р·Р° РѕРґРёРЅ РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 109237 рублей 92 копейки, СЃ рассрочкой выплаты штрафа СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет равными частями РІ размере 1820 рублей 32 копеек ежемесячно, СЃ лишением права заниматься деятельностью РїРѕ управлению транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР° 11 месяцев.
РџСѓС…РѕРІ Р’.Р. признан виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё следующих, установленных СЃСѓРґРѕРј обстоятельствах: РџСѓС…РѕРІ Р’.Р. управлял автомобилем, находясь РІ состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения: постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–5 Лискинского района Воронежской области РѕС‚ 04.04.2017 РіРѕРґР°, вступившим РІ законную силу 14.04.2017 РіРѕРґР°, которым РѕРЅ признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ 6 месяцев. 18.05.2017 РіРѕРґР° приблизительно РІ 01 час 30 РјРёРЅСѓС‚ СѓС…РѕРІ Р’.Р., являющийся РІ силу СЃС‚.4.6 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях лицом,подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, действуя умышленно, РІ нарушение Рї.2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 октября 1993 Рі. в„– 1090, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Лада-219420 государственный регистрационный знак в„– РІ районе <адрес>, РіРґРµ был остановлен сотрудниками ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием достаточных оснований полагать, что водитель РџСѓС…РѕРІ Р’.Р., находится РІ состоянии опьянения, инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области РІ присутствии РґРІСѓС… понятых РѕРЅ был отстранен РѕС‚ управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения, РѕС‚ прохождения которого РѕРЅ отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения. Р’ нарушение Рї.2.3.2 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 октября 1993 Рі. в„– 1090, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица – находящегося РїСЂРё исполнении служебных обязанностей инспектора ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области Р¤РРћ4 Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, РЅР° состояние алкогольного опьянения Рё оформления его результатов, направления указанного лица РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица РЅР° состояние опьянения Рё оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 РіРѕРґР° в„– 475, РџСѓС…РѕРІ Р’.Р. отказался.
Осужденный РџСѓСЉС…РѕРІ Р’.Р. РІ апелляционной жалобе РїСЂРѕСЃРёС‚ изменить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, применить положения СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤ Рё снизить назначенное наказание.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
До рассмотрения апелляционной жалобы РїРѕ существу, РѕС‚ осужденного РџСѓС…РѕРІР° Р’.Р. поступило ходатайство РѕР± отзыве апелляционной жалобы Рё прекращении апелляционного производства РїРѕ жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Прокурор не возражал против прекращения производства по жалобе.
Учитывая изложенное, СЃСѓРґ апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению РІ соответствии СЃ Рї. 10 С‡. 1 СЃС‚. 389.20 РЈРџРљ Р Р¤, поскольку осужденный отозвал поданную РёРј апелляционную жалобу, Р° иными лицами РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ обжаловался, основания для проверки законности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 2 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ отношении РџСѓС…РѕРІР° Р’.Р. Сѓ апелляционной инстанции отсутствуют, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное производство РїРѕ апелляционной жалобе осужденного РџСѓС…РѕРІР° Р’.Р. РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 РІ Лискинском судебном районе Воронежской области РѕС‚ 2 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° - прекратить.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
РЎСѓРґСЊСЏ