Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2283/2023 ~ М-1725/2023 от 30.06.2023

ДЕЛО № 2-2283/2023

УИД 92RS0004-01-2023-002033-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                                         город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2283/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИОС" к Самерину С.А. о взыскании задолженности по договору аренды, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИОС» обратилось в суд с иском к Самерину С.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по предоставленной отсрочке в размере 209 531 рубль 58 копеек, пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по неоплаченным отсроченным платежам по арендной плате в размере 235 548 рублей 43 копейки, пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по арендной плате в размере 2 020 524 рубля 84 копейки, также взыскать с ответчика пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по неоплаченным отсроченным платежам по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания исполнения обязательства, пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИОС» передало ответчику во временное пользование за плату по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ нежилые помещения в здании «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом № договора аренды, арендная плата составила <данные изъяты> рублей в месяц за всю площадь без учета НДС. Начисление арендной платы производится с ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата за текущий месяц уплачивается с первого по десятое число текущего месяца. Размер арендной платы за каждый последующий месяц определяется путем корректировки арендной платы за предыдущий месяц на индекс инфляции Российской Федерации, при отрицательном индексе инфляции корректировка размера арендной платы не производится. В случае несвоевременной оплаты за текущий отчетный месяц до <данные изъяты>, размер арендной платы за текущий месяц увеличивается на 20%. В нарушение условий договора ответчик арендную плату за пользование объектом недвижимости не уплатил. Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Самерина С.А. в пользу ООО «ИОС» взыскана задолженность по арендным платежам в размере <данные изъяты>, пени (неустойка) в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины. Вместе с тем, задолженность по договору аренды ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца ООО «ИОС» - Зелениной А.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием возникшего между сторонами спора.

Представитель истца ООО «ИОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Самерин С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что представитель истца ООО «ИОС» - Зеленина А.В., наделенная доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований, заявила об отказе от исковых требований, направив в адрес суда соответствующее письменное заявление, с учётом того, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ИОС" от исковых требований к Самерину С.А. о взыскании задолженности по договору аренды, пени.

Производство по гражданскому делу № 2-2283/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИОС" к Самерину С.А. о взыскании задолженности по договору аренды, пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 дней.

Судья                                                                              В.П. Чан