Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2023 ~ М-239/2023 от 25.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Учаевой А.А.,

при секретаре Горбуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2023 по иску Павловой Елены Юрьевны к Пимахину Сергею Алексеевичу, Индивидуальному предпринимателю Сомову Виктору Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Пимахину С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 50 мин. на 77 км. а/д <данные изъяты>, под управлением Пимахина С.А.

Собственником автомобиля <данные изъяты>, является Павлова Е.Ю.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, в результате нарушения водителем п. 13.12. Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность водителя Пимахина С.А, застрахована в АО ГСК «Югория» (полис <данные изъяты>).

Гражданская ответственность водителя Павловой Е.Ю. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис <данные изъяты>

В результате ДТП транспортному средству Павловой Е.Ю. были причинены технические повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от 15.03.2023г. ООО «ГОСТ» стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля <данные изъяты> в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 240 800 рублей.

Размер утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, составляет 108 800 рублей.

Стоимость проведения независимой экспертизы ООО «ГОСТ», оплаченной истицей, составляет 22 600 рублей.

В связи с тем, что гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков.

Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения по ОСАГО в максимальной сумме 400 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 1 972 200 рублей, стоимость проведения независимой экспертизы в размере 22 600 рублей, стоимость оплаченной истцом государственной пошлины в размере 18 361 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и окончательно просит суд взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 1 972 200 рублей, в том числе: 1 840 800 рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; 108 800 рублей - утрата товарной стоимости транспортного средства. Взыскать с ответчика стоимость проведения независимой экспертизы в размере 22 600 рублей, стоимость оплаченной истцом государственной пошлины в размере 18 361 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Сомов В.Л.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, главы 14.1 ГПК РФ в связи с урегулированием по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик-1 (Пимахин С.А.) и ответчик-2 (ИП Сомов В.Л.) признают исковые требования в части стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей 00 копеек и ответчик-2 обязуется перечислить истцу указанную сумму требований в рассрочку в следующие сроки:

- сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 70%, что составляет 12852,70 руб., возмещаются истцу согласно статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из Федерального бюджета. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 30%, что составляет 5508,30 руб., возмещается ответчиком-1, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. В остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику-1 и ответчику -2.

5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик-1 и ответчик-2 обязуются перечислить денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении, на следующие банковские реквизиты истца:

Получатель: ФИО3

Номер счёта: 40№

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>

БИК: 044525593

ИНН Банка: 7728168971

КПП Банка: 770801001

Кор. счёт: 30№

7. В случае нарушения любого срока оплаты по настоящему мировому соглашению ответчик-2 и ответчик-1 обязуются погасить все предусмотренные пунктом 2 и пунктом 3 настоящего мирового соглашения соответственно суммы досрочно, не позднее 3 (трех) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной в данных пунктах настоящего мирового соглашения суммы, ответчик-1 и ответчик -2 обязаны уплатить истцу неустойку в размере 0,01% от неоплаченной (просроченной) суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены и подписаны сторонами в отдельном письменном документе – мировом соглашении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Настоящее мировое соглашение выражает волеизъявление сторон по вышеуказанному гражданскому делу.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Павловой Еленой Юрьевной и Пимахиным Сергеем Алексеевичем, Индивидуальным предпринимателем Сомовым Виктором Леонидовичем, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, главы 14.1 ГПК РФ в связи с урегулированием по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик-1 (Пимахин С.А.) и Ответчик-2 (ИП Сомов В.Л.) признают исковые требования в части стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей 00 копеек и ответчик-2 обязуется перечислить истцу указанную сумму требований в рассрочку в следующие сроки:

- сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 70%, что составляет 12852,70 руб., возмещаются истцу согласно статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из Федерального бюджета. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 30%, что составляет 5508,30 руб., возмещается ответчиком-1, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. В остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику-1 и ответчику -2.

5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик-1 и ответчик-2 обязуются перечислить денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении, на следующие банковские реквизиты истца:

Получатель: Павлова Елена Юрьевна

Номер счёта: 40№

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кор. счёт: 30№

7. В случае нарушения любого срока оплаты по настоящему мировому соглашению ответчик-2 и ответчик-1 обязуются погасить все предусмотренные пунктом 2 и пунктом 3 настоящего мирового соглашения соответственно суммы досрочно, не позднее 3 (трех) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной в данных пунктах настоящего мирового соглашения суммы, ответчик-1 и ответчик -2 обязаны уплатить истцу неустойку в размере 0,01% от неоплаченной (просроченной) суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу № 2-379/2023 по иску Павловой Елены Юрьевны к Пимахину Сергею Алексеевичу, Индивидуальному предпринимателю Сомову Виктору Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                А.А. Учаева