Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-002686-43
Производство № 1-53/2024г. (№ 12301320067000568)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 19 февраля 2024 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе судьи Роговой И.В.,
при секретаре Клюевой И.К.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Бера А.А.,
защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» Бордун Н.Н.,
представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.., ордер №... от .. .. ....г..,
подсудимого Гинтера В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гинтера Виктора Альбертовича, ....... судимого:
27.12.2023г. по приговору Центрального районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно 5 процентов заработной платы в доход государства;
12.01.2024г. по приговору Центрального районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.12.2023г.), к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием ежемесячно 5 процентов заработной платы в доход государства;
17.01.2024г. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района гор. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.01.2024г.), к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием ежемесячно 5 процентов заработной платы в доход государства;
24.01.2024г. по приговору Куйбышевского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.01.2024г.) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5 процентов заработной платы в доход государства;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гинтер В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Гинтер В.А. .. .. ....г.., около 14.45 час., находясь в торговом зале магазина ....... реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая противоправный характер своих преступных действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил со стеллажа вышеуказанного магазина:
- 6 банок свинины тушеной «Сила», весом 338 гр., стоимостью за единицу 100,85 рублей, на общую сумму 605,1 рублей (без учета НДС);
- 13 банок говядины тушеной «Сила», весом 338гр., стоимостью за единицу 127,09 рублей, на общую сумму 1652,17 рублей (без учета НДС);
- 2 банки говядины тушеной экстра «Главпродукт», весом 338гр., стоимостью за единицу 144,76 рублей, на общую сумму 289,52 рублей (без учета НДС), принадлежащие ООО «.......», причинив своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 2546,79 рублей (без учета НДС), после чего с похищенным имуществом скрылся и им распорядился.
Кроме того, Гинтер В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Гинтер В.А. .. .. ....г.., около 14.23 час., находясь в торговом зале магазина ....... реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая противоправный характер своих преступных действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил со стеллажа вышеуказанного магазина:
- 8 банок говядины тушеной «Сила Алтайская», весом 525 гр., стоимостью за единицу 122,31 рублей, на общую сумму 978,48 рублей (без учета НДС);
- 5 банок говядины тушеной «Мясная Ферма», весом 325гр., стоимостью за единицу 173,19 рублей, на общую сумму 865,95 рублей (без учета НДС);
- 14 банок говядины тушеной «Мясная Ферма», весом 338гр., стоимостью за единицу 174,85 рублей, на общую сумму 2447,90 рублей (без учета НДС), принадлежащие ООО «.......», причинив своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 4292,33 рублей ( без учета НДС), после чего с похищенным имуществом скрылся и им распорядился.
Кроме того, Гинтер В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, Гинтер В.А., .. .. ....г., около 11.07 час., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района гор. Новокузнецка Кемеровской области от 25.09.2023г., вступившего в законную силу 06.10.2023г., и согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, считающийся подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина ....... реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих преступных действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил со стеллажа вышеуказанного магазина:
- 8 упаковок сыра «Белебеевский» Йогуртовый легкий полутвердый, весом каждый 190 гр., стоимостью 84,00 руб., на общую сумму 672,00 руб. (без учета НДС);
- 5 упаковок сыра «Брест Литовский» Монастырский полутвердый весом 200 гр. каждый, стоимостью 99,21 руб., на общую сумму 496,05 руб. (без учета НДС);
- 4 упаковки сыра «Киприно» Сливочный порционный, весом 200 гр. каждая, стоимостью 130,87 руб., на общую сумму 523,48 руб. (без учета НДС), принадлежащие ООО «.......», причинив своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 1691, 53 рублей (без учета НДС), после чего с похищенным имуществом скрылся и им распорядился.
Кроме того, Гинтер В.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, Гинтер В.А. .. .. ....г.., около 12.56 час., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района гор. Новокузнецка Кемеровской области от 25.09.2023г., вступившего в законную силу 06.10.2023г., и согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, считающийся подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина ......., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих преступных действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил со стеллажа вышеуказанного магазина:
- 12 упаковок масла «Традиционное Экомилк» 82,5 %, весом, 180гр. каждая, стоимостью 107,67 руб. за штуку на общую сумму 1292,04 руб. (без учета НДС);
- 4 пакета кофе «NESCAFE gold» 8х190гр., стоимостью за штуку 215,91 руб., на общую сумму 863,64 руб. (без учета НДС), принадлежащие ООО «.......», однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен директором магазина У.О.П. Таким образом, Гинтер В.А. пытался похитить имущество, принадлежащие ООО «.......», и причинить последним материальный ущерб на общую сумму 2155,68 руб.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Гинтеру В.А.
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .. .. ....г..) – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества;
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .. .. ....г..) – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества;
по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г..) – в мелком хищении чужого имущества, совершенным лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г..) – в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с которым Гинтер В.А. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимому Гинтеру В.А, обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый Гинтер В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель, представители потерпевших К.Е.В., Б.О.В., У.О.П., К.Т.Е., защитник не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ, у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Гинтера В.А. по преступлению от .. .. ....г.. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия подсудимого Гинтера В.А. по преступлению от .. .. ....г.. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия подсудимого Гинтера В.А. по преступлению от .. .. ....г.. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия подсудимого Гинтера В.А. по преступлению от .. .. ....г.. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Гинтеру В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает, что подсудимый Гинтер В.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, намерение возместить материальный ущерб, .......
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как явку с повинной, суд признает объяснения данные подсудимым Гинтером В.А. до возбуждения уголовного дела по преступлению от .. .. ....г.. (том 1 л.д.27), от .. .. ....г.. (том 1 л.д.107), от .. .. ....г.. (том 1 л.д.158), от .. .. ....г.. (том 1 л.д.227).
При этом, в качестве данных о личности, суд принимает во внимание, что Гинтер В.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 45,46).
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд назначает наказание подсудимому Гинтеру В.А. в виде исправительных работ по каждому преступлению, данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым, соразмерен содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому Гинтеру В.А. ст.64 УК РФ по каждому преступлению.
Поскольку суд не назначает Гинтеру В.А. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ и санкцией ст.158.1 УК РФ, а также наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенные преступлений, оснований для применения правил ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Гинтером В.А. преступлений и степени общественной опасности данных преступлений, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420–ФЗ от 07.12.2011 г.
Преступление по настоящему уголовному делу Гинтер В.А. совершил до вынесения приговора Куйбышевского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 24.01.2024г. Наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Гражданские иски ООО «.......» в сумме 2546, 79 руб., ООО «.......» в сумме 4292, 33 р░░., ░░░ «.......» ░ ░░░░░ 1691, 53 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░.6, 137, 190) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░..), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░..), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░..), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░..), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.01.2024░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░ ....... 2546 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 79 ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░ ....... 4292 ░░░░░ 33 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 33 ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ....... ░ ░░░░░░ ░░░ ....... 1691 ░░░░░ 53 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 53 ░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – .......
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░