Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3796/2022 ~ М-2908/2022 от 13.05.2022

Дело № 2 – 3796/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаев Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Гафурзянову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Гафурзянову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее - Банк, Истец) и Гафурзяновым Р. Р. (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключен - Кредитный договор (далее - Кредит, Договор/Соглашение) № о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 880 607 руб., сроком на 1827 дней, с установлением процентной ставки в размере 17, 50 % годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении оставшейся задолженности. Однако требование банка ответчиком не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №КД-4-0/1319/2019-0413 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 808,27 руб., из них проценты – 25 876,99 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 134,16 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 538,08 руб., кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ответчиком Гафурзяновым Р. Р. и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расторгнуть; взыскать с ответчика Гафурзянова Р. Р. проценты по кредитному договору №КД-4-0/1319/2019-0413 от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 17,50% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

    В судебное заседание представитель АО Банк «СМП» не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гафурзянов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исследование материалов дела показало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее - Банк, Истец) и Гафурзяновым Р. Р. (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключен - Кредитный договор (далее - Кредит, Договор/Соглашение) № о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 880 607 руб., сроком на 1827 дней, с установлением процентной ставки в размере 17, 50 % годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении оставшейся задолженности. Однако требование банка ответчиком не выполнено.

Согласно представленного расчета задолженности, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 533 808,27 руб., из них проценты – 25 876,99 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 134,16 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с заемщиком. Ответчиком не представлен контррасчёт по заявленным истцом денежным суммам.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, исковые требования АО Банк «Северный морской путь» о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 533 808,27 руб., из них проценты – 25 876,99 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 134,16 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по указанному кредитному договору перед истцом не имеется и им надлежащим образом исполняются обязательства по договору, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении кредитного договора, поскольку существенные условия кредитного договора ответчиком не исполняются.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Указанное требование подлежит удовлетворению из расчета: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), 505 797,12 руб. (сумма основного долга)*17,50% (проценты предусмотренные договором):365(дней в году)*108 (количество дней, в течении которых кредит фактически погашен не был), что составит 26 190,59 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 538,08 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Гафурзянову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Взыскать с Гафурзянова Р. Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 808,27 руб., из них проценты – 25 876,99 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 134,16 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 538,08 руб.,

    Кредитный Договор №КД-4-0/1319/2019-0413 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ответчиком Гафурзяновым Р. Р. и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расторгнуть.

    Взыскать с ответчика Гафурзянова Р. Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору №КД-4-0/1319/2019-0413 от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 17,50% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора в размере 26 190,59 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                            Р.А. Тимербаев