Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2022 от 19.12.2022

Дело № 5-68/2022

УИД 21RS0004-01-2022-000654-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022г.                                 пгт. Вурнары

Чувашская Республика

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ДОРОНОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Доронов А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут Доронов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, повредил входную дверь ФИО3, на неоднократные замечания жильцов прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Доронов А.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Факт совершения Дороновым А.А. указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, в котором Доронов А.А. указал, что вину признает, в содеянном раскаивается;

- телефонным сообщением в МО МВД России «Вурнарский», зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час.57 мин., в котором ФИО4 сообщила, что на 4-ом этаже по <адрес> дерутся молодые парни;

- телефонным сообщением в МО МВД России «Вурнарский», зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час.23 мин., в котором ФИО5 сообщил, что двое парней в состоянии алкогольного опьянения устроили скандал, сломали дверь;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Вурнарский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Вурнарский», в котором он доложил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут, Доронов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде многоквартирного <адрес> Чувашской Республики, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к Доронову А.А. или допущенных им злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в их рапорте, являющимся доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает его в качестве доказательств по данному административному делу.

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 30 минут в подъезде она услышала громкие голоса, и, открыв дверь, крикнула, что вызовет полицию, если не успокоятся. Через некоторое время шум повторился, она увидела Доронова А.А., который держал дверь соседней квартиры, отчего на двери осталось небольшое повреждение. Она вызвала сотрудников полиции.

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 30 минут в подъезде услышал громкие голоса, вышел в подъезд и сделал замечание молодым людям, чтобы перестали шуметь, но они не реагировали, стали выражаться в его адрес нецензурной бранью, размахивали руками. После чего он зашел к себе домой. Доронов А.А. хотел зайти к нему домой, держал за ручку двери.

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Доронов А.А. был доставлен в МО МВД России «Вурнарский» в связи с совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Доронов А.А. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут.

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях Доронова А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. Доронов А.А., находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого дома в ночное время, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания проживающих там граждан не реагировал, повредил чужое имущество, тем самым нарушил общественный порядок и публично продемонстрировал свое неуважение к обществу.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании п.6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность Доронова А.А., дерзкий характер его действий, а также то, что ДД.ММ.ГГГГг. он привлекался к административной ответственности, но предыдущего исправительного воздействия оказалось недостаточно, считаю, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при назначении наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протоколов о доставлении и административном задержании Доронова А.А., следует, что он был доставлен в МО МВД России «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГг. в 00 часов 45 минут.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Доронова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании части 3статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть Доронову А.А. в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     В.В. Свиягина