Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-112/2023 от 21.03.2023

Мировой судья: М.И. Ибрагимов Дело №--

Материал №--

№--

16MS0№---29

2.205

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретере судебного заседания Е.... ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Каланской М.Г. на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г..

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы об отмене определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району городу Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №-- по иску АО «Альфа-Банк» к М.Г. Каланской о взыскании задолженности по соглашению о кредитования, удовлетворено.

Постановлено выдать дубликат исполнительного листа в соответствии с заочным решением мирового судьи мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району городу Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. по гражданскому делу №--.

Заявитель указанное определение мирового судьи обжаловал, указав, что возврат искового заявления противоречит нормам действующего законодательства, а потому подлежит отмене.

Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей снятию с рассмотрения, гражданское дело подлежащим возвращению по следующим основаниям.В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренной главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району городу Казани Республики Татарстан поступил запрос о направлении материалов для устранения недостатков.

В силу части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданная по настоящему делу апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу до разрешения судом первой инстанции вопроса об исправлении указанных недостатков.

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 325, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения частную жалобу Каланской М.Г. на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г., и возвратить мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... для устранения вышеуказанных нарушений.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок не позднее трех месяцев.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ...        (подпись)     И.А. Яруллин