Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4947/2022 ~ М-4852/2022 от 31.08.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года                                                                                г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Алексеев В.В о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Алексееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30432,95 рублей, в том числе: суммы основного долга – 15 000 рублей, процентов – 7272,71, штрафа – 8160,24 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1794,80 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по гражданскому делу № по иску ООО «АйДи Коллект» к Алексеев В.В о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Истец ООО "АйДиКоллект" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Алексеев В.В. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что в августе 2021 г. ООО "АйДиКоллект" обращалось в суд с иском к Алексеев В.В о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исковое заявление было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда, на основании чего было возбуждено гражданское дело №.

    Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» было отказано.

Обратившись в суд в августе 2022 года, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30432,95 рублей, в том числе: сумму основного долга – 15 000 рублей, проценты – 7272,71, штраф – 8160,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1794,80 рублей.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» в августе 2021 г. и в августе 2022 года обратилось в суд с одним и тем же иском к той же стороне и по тем же основаниям.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Алексеев В.В о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                                                                           А.А. Чистилова