Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2024 ~ М-320/2024 от 16.04.2024

Дело №2-415/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000506-08

Категория дела 2.185

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года             с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дюрековой Сырга Анатольевны к администрации муниципального образования Курайское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дюрекова С.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Курайское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения в порядке наследования, мотивируя тем, что является дочерью ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о его смерти. Истец является его наследником по закону. При обращении к нотариусу за оформлением наследства, ему было отказано в совершении нотариальных действий, предложено обратиться в суд для установления факта принятия наследства. После смерти отца остался земельный участок в долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 649792, <адрес>, <данные изъяты>». Сенокосные угодья истец фактически принял в наследство, пользуется им, оплачивает полив, за охрану и так далее. Истец просит установить факт принятии наследства; признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю (пай), общей площадью <данные изъяты> кв.м (36,67 га), расположенного по адресу: 649792, <адрес>, <данные изъяты>», оставшегося после смерти отца Дюрекова А.С.

Протокольным определением суда от 21.05.2024 к участию в деле привлечены Дюреков А.А., Дюрекова С.А., Дюрекова Л.Р.

В судебное заседание истец Дюрекова СА. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. На предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования Дюрекова С.А. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц. Факт родственных отношений устанавливается, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Администрацией Курайского сельского совета <адрес> Республики Алтай, представленного Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай по запросу суда, указано, что фамилия, имя и отчество ребенка – Дюрекова Сырга Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мест рождения – <адрес> Республики Алтай, в графе сведения о родителях указано: отец – ФИО, мать – ФИО3, что также усматривается из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака, ей присвоена фамилия – ФИО2.

Из записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, № от ДД.ММ.ГГГГ Дюрековой Сырга Анатольевны, следует что, в графе отец указан - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №. Вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства. Местоположение: <адрес>, земли бывшего колхоза Курай, площадь 85113527, общая долевая собственность 36,67 га без выдела в натуре. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Основание государственной регистрации: протокол общего собрания колхозников колхоза «Курай» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №а.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права является гражданин РФ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права: долевая собственность 36,67 га (167, 8 б/га), объект права: земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», кадастровый номер объекта: 04:10:020000:0001. Основание: постановление администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №а, протокол общего собрания колхозников колхоза «Курай» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц на земельную долю колхоза «Курай» (по списку 549 человек, по норме одного человека пашни –, сенокоса – 0,7 га, пастбищ – 36 га).

Из протокола № Общего собрания колхозников колхоза «Курай» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлено утвердить размер земельной доли по расчету средне районной нормы на одного человека в равных долях по 0,7 га – сенокоса, 36 га пастбищных угодий.

Из вышеизложенного следует, что ФИО при жизни имел право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза им. «Курай», вид права – общая долевая собственность.

Из ответа представленного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Алтай Кожановой Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного дела не зарегистрировано.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Алтай Кожановой Д.Б. постановлено отказать Дюрековой С.А. в выдаче свидетельств АО праве на наследство по закону и предложено обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение (факт принятия наследства).

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО4, с отцом Сырги Анатольевны был знаком хорошо, были друзьями. При жизни у ФИО было имущество – покос, это земельный пай, предоставленный колхозом. ФИО умер три года назад. После его смерти земельным участком пользуется его дочь, поливает землю, убирает мусор. До настоящего времени истец пользуется земельным участком, принадлежавшим ФИО.

Свидетель ФИО5 показала, что истец приходится ей племянницей, знает ее с детства, жили по соседству. Отца ее звали ФИО, свидетель его знала. При жизни у него было имущество в виде покоса. Это был земельный пай, предоставленный колхозом, после его смерти земельным участком пользуется Сырга Анатольевна, она постоянно ухаживает за землей, поливает землю.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как их показания согласуются друг с другом и иными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО, истец Дюрекова С.А. фактически приняла наследство – занималась освоением земельного участка оставшегося после смерти отца ФИО, принимает меры по сохранению имущества, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п.5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

В силу пункта 19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные участки и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации №96 от 01.02.1995 г. моментом возникновения права собственности на имущественный пай, является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Как следует из материалов дела, умерший ФИО являлся членом колхоза «Курай».

На момент рассмотрения спора право собственности ФИО на долю земельного участка никем не оспорено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Дюрековой Сырги Анатольевны удовлетворить.

Установить факт принятия Дюрековой Сыргой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за Дюрековой Сыргой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м (36,67 га (167,8б/га)), расположенного по адресу: 649792, <адрес>, <данные изъяты>», кадастровый номер объекта: 04:10:020000:0001, принадлежащего ФИО, на праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                  А.А. Ватутина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.