Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2813/2022 ~ М-1370/2022 от 25.03.2022

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 ноября 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО5 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО5, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, выявлено нарушение, допущенное ответчиком: при приобретении в собственность жилого дома, расположенного по адресу ФИО1, <адрес>, к/с «Луч», <адрес>, ПТОО «Уралобувь», кадастровый № ******, и земельного участка кадастровый № ****** по этому же адресу, с использованием средств материнского (семейного) капитала, ответчик не наделила детей долями в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение и земельный участок, чем нарушила требование ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ и права несовершеннолетних.

Прокурор просит обязать ФИО5 оформить жилой дом, расположенный по адресу ФИО1, <адрес>, к/с «Луч», <адрес>, ПТОО «Уралобувь», кадастровый № ******, и земельный участок кадастровый № ****** по этому же адресу в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4, с определением размеров долей несовершеннолетних по соглашению. С учетом требований разумности для исполнения решения суда, установить срок ФИО5 один месяц с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 поддержала заявленные требования, по существу пояснив, что постановление судебного пристава-исполнителя об аресте спорного имущества изменено в части разрешения на оформление общедолевой собственности несовершеннолетних.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ей препятствовал в оформлении общедолевой собственности ее несовершеннолетних детей на данное имущество именно арест, который был наложен службой судебных приставов.

Представители третьих лиц ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>, Белоярского РОСП УФССП РФ по СО, ПАО «УБРиР», ООО «Регионарная службы взыскания» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени его проведения путем направления судебной повестки, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами, перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п.п. «г» п. 8 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 21 Гражданского кодекса РФ права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 приобрела в единоличную собственность земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу ФИО1, <адрес>, к/с «Луч», <адрес>, ПТОО «Уралобувь», участок № ******, и находящийся на нем жилой дом площадью 49 кв.м. с кадастровым номером № ******.

При этом ФИО5, являясь матерью троих детей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использовала средства предоставленного ей материнского (семейного) капитала в сумме 433950 рублей 52 копейки.

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются решением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, заявлением о распоряжении вышеуказанными средствами, договором купли-продажи недвижимого имущества.

Бездействие ФИО5, выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на недвижимое имущество, лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое им принадлежит в силу действующего федерального законодательства.

При этом факт наложения ареста на вышеуказанные земельный участок и жилой дом в рамках возбужденных в отношении ФИО5 в пользу взыскателей ПАО «УБРиР», ООО «Регионарная службы взыскания» исполнительных производств правового значения не имеет, поскольку право несовершеннолетних детей на получение в общую долевую собственность приобретённого за счет средств материнского (семейного) капитала недвижимого имущества прямо предусмотрено законом и не ставится в зависимость от наличия у данного имущества каких-либо обременений.

Кроме того, представителем истца в материалы дела передана копия постановления старшего судебного пристава Белоярского РОСП УФССП РФ по СО ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в постановление о запрете на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в части разрешения оформления в общедолевую собственность с несовершеннолетними ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей каждого по соглашению, недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу ФИО1, <адрес>, к/с «Луч», <адрес>, ПТОО «Уралобувь», участок № ******, и находящегося на нем жилого дома площадью 49 кв.м. с кадастровым номером № ******, с дальнейшим сохранением запрета совершения регистрационных действий на долю, принадлежащую должнику ФИО5

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4, о возложении обязанности по оформлению недвижимого имущества в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей удовлетворить, возложив на ответчика обязанность по оформлению земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу ФИО1, <адрес>, к/с «Луч», <адрес>, ПТОО «Уралобувь», участок № ******, и находящегося на нем жилого дома площадью 49 кв.м. с кадастровым номером № ******, приобретённых с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, и детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО5 оформить земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу ФИО1, <адрес>, к/с «Луч», <адрес>, ПТОО «Уралобувь», участок № ******, и находящийся на нем жилой дом площадью 49 кв.м. с кадастровым номером № ******, приобретенные с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Установить ФИО5 срок один месяц с момента вступления решения в законную силу для исполнения обязанности по оформлению недвижимого имущества в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей.

Взыскать с ФИО5 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.

2-2813/2022 ~ М-1370/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района г.Екатерибурга
Ответчики
Лещинская Татьяна Ивановна
Другие
Белоярский РОСП УФССП РФ по СО
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Упраленние РОсреестра в СО
ОПФР по Свердловской области
ООО "Региональная служба взыскания"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее