Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-727/2022 от 09.11.2022

Дело № 12-727/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Волжский, Волгоградская область            «13» декабря 2022 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Осколкова Анна Николаевна, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Бочарова О.В. на постановление заместителя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области майора полиции Задорожнего С.А. номер УИН №... от 15 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Згоранец В.А., содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области майора полиции Задорожнего С.А. номер УИН №... от "."..г., вынесенным в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Згоранец В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, считая его незаконным, Бочаров О.В. обратился в Волжский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения. Просит также восстановить ему пропущенный срок на обжалование постановления.

В обоснование жалобы Бочаров О.В. указал, что постановлением номер УИН №... от "."..г., он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за то, что "."..г., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак О 568 КУ 34, не имея права управления транспортными средствами. За данное правонарушение постановлением ему назначен административный штраф в размере 7000 руб. Считает, что он незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку с "."..г. собственником указанного в постановлении транспортного средства не является; автомобиль продан по договору купли-продажи от "."..г. Новым собственником транспортного средства является ООО «Арконт ВВ».

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и дополнительно представленные доказательства, считаю жалобу не подлежащей рассмотрению, в силу следующего.В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленного в суд дела об административной ответственности, оспариваемое постановление вынесено в отношении Згоранец В.А., а не в отношении Бочарова О.В., в связи с чем права Бочарова О.В. данным постановлением не затрагиваются, соответственно жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бочарова О.В. на постановление заместителя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области майора полиции Задорожнего С.А. номер УИН №... от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Згоранец В.А., – возвратить без рассмотрения лицу, её подавшему.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья        подпись                 А.Н.Осколкова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 12-727/2022,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: 34RS0011-01-2022-010235-67