Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2024 от 06.03.2024

Дело № 5-26/2024

11RS0013-01-2024-000177-90

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года                                           Республика Коми, с. Усть-Цильма,

                                                                                                     ул. Советская, д.139

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Дуркина А.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Ижемский районный суд Республики Коми 06.03.2024 поступил для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Дуркина А.Г.

Из протокола об административном правонарушении УЦ № от 26.05.2023 следует, что 28.03.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Дуркин А.Г., находясь на территории «ГУ РК Усть-Цилемское лесничество» в лесном массиве с координатами № спилил дерево породы ель сухостойная.

Таким образом Дуркин А.Г. осуществил незаконную рубку, повреждение лесных насаждений, тем самым причинил ущерб «ГУ РК Усть-Цилемское лесничество» в сумме 229 рублей 23 копейки. Данные действия Дуркин А.Г. не повлекли причинение значительного ущерба и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями Дуркин А.Г. осуществил незаконную рубку лесных насаждений дерево породы ель при помощи бензопилы марки «Shtil 230».

Дело об административном правонарушении в отношении Дуркина А.Г. не может быть принято к рассмотрению судьей, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ч.2 ч.4 ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    К протоколу должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

По правилам, установленным статьей 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении проверяет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и в случае выявления неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол.

    Протокол об административном правонарушении УЦ № от 26.05.2023 составлен на Дуркина А.Г.

    Частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершение с применением механизмов, автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

    Для решения вопроса о конфискации необходимы сведения, изымалась ли бензопила и продукции незаконного природопользования (спиленного дерева), и где находятся на хранении.

    К протоколу об административном правонарушении не приложены сведения о том, что спиленное дерево относится к сухостою.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

    Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судьей.

    Суд считает, что неполнота предоставленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: ….о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Неправильное составление протокола об административном правонарушении, неполнота предоставленных материалов влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

        Руководствуясь п. 3,5 ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    протокол об административном правонарушении в отношении Дуркина А.Г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, и материалы дела вернуть в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, в виду неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья                                                            М.А. Овчинникова