Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1747/2023 от 04.12.2023

УИД: 34RS0002-01-2023-007682-71

Дело № 12-1747/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                              20 декабря 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Галахова И.В., ознакомившись с жалобой Колесниковой О. Н. на определение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Колесниковой О. Н., предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова О. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. от 10.10.2023 г. отказано в удовлетворении ходатайства Колесниковой О.Н. в восстановлении срока на обжалование постановления №... от 29.06.2023 года.

Колесникова О. Н., не согласившись с постановлением и определением, 23.11.2023 года обратилась в суд с жалобой.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из буквального содержания части 4 статьи 30.3 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому обжалованию в установленном порядке подлежит только определение судьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока.

Определение должностного лица об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения по делу, а именно подачи жалобы в суд совместно с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Как усматривается из представленных материалов, постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... вынесено 29.06.2023 года, копия постановления направлена почтовым отправлением (ШПИ: 40091384103348) и получена Колесниковой О.Н. 04.07.2023 г., 15.07.2023 г. постановление вступило в законную силу, жалоба на указанное постановление подана в суд 23.11.2023г., что подтверждается штампом суда, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока для подачи жалобы.

При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем, судья считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Колесниковой О. Н. жалобу на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от 29.06.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Колесниковой О. Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: И.В. Галахова

12-1747/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Колесникова Ольга Николаевна
Другие
Таланин Алан Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Галахова Ирина Витальевна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
05.12.2023Материалы переданы в производство судье
05.12.2023Истребованы материалы
20.12.2023Поступили истребованные материалы
20.12.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
20.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
17.02.2024Вступило в законную силу
05.03.2024Дело оформлено
29.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее