Дело № 2-150/2023
УИД № 10RS0014-01-2023-000128-96
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года пгт. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Ершовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения к решению Пряжинского районного суда Республики Карелия от 17 мая 2023 года по исковому заявлению Крыловой Нины Ивановны к Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим права собственности, аннулировании сведений из Единого государственного реестра недвижимости,
у с т а н о в и л:
Крылова Н.И., в интересах которой по доверенности действует Полевая С.Б., обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 13.04.1995 ее матери К. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Государственная регистрация перехода права собственности К. не была осуществлена в соответствии с действующим законодательством. 16.02.2022 К. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело. Наследником после смерти наследодателя является истица Крылова Н.И. (другие наследники отказались от наследства в ее пользу). Между тем, квартира по адресу: <адрес>, не была включена в наследственную массу, поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано за Пряжинским национальным муниципальным районом. Также в 2002 г. в жилом доме <адрес> ошибочно изменена нумерация квартир № 2 и № 3 между собой; собственником другой квартиры фактически является Пряжинский национальный муниципальный район, квартира предоставлена семье Кондратьевых по договору социального найма. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти К. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за собой право собственности на указанную квартиру в порядке наследования, признать отсутствующим право собственности Пряжинского национального муниципального района на указанную квартиру, аннулировать в ЕГРН сведения в отношении спорной квартиры в виде записи: «Жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признано непригодным для проживания. Постановление Администрации Пряжинского национального муниципального района «О признании многоквартирного жилого помещения непригодным для постоянного проживания» № № от 21.02.2020 г.».
Решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 17.05.2023 удовлетворены исковые требования Крыловой Нины Ивановны к Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим права собственности, аннулировании сведений из Единого государственного реестра недвижимости. Суд включил в наследственную массу, открывшуюся после смерти К., умершего 16.02.2022, квартиру, площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; признал в порядке наследования за Крыловой Ниной Ивановной право собственности на квартиру, площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; признал отсутствующим право собственности Пряжинского национального муниципального района на квартиру, площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; аннулировал и исключил из Единого государственного реестра сведения в части принадлежности Пряжинскому национальному муниципальному району квартиры, площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
При принятии решения судом не указано об аннулировании сведений в ЕГРН в отношении спорной квартиры в виде записи «Жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признано непригодным для проживания. Постановление Администрации Пряжинского национального муниципального района «О признании многоквартирного жилого помещения непригодным для постоянного проживания» № № от 21.02.2020 г.».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым вынести дополнительное решение к решению Пряжинского районного суда Республики Карелия от 17 мая 2023 года.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При рассмотрении гражданского дела № 2-150/2023 и вынесении решения по делу от 17 мая 2023 года, суд на основании представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, исковые требования признал подлежащими удовлетворению, однако не разрешил вопрос об аннулировании Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений раздела «Наименование» в отношении спорной квартиры в виде записи «Жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признано непригодным для проживания. Постановление Администрации Пряжинского национального муниципального района «О признании многоквартирного жилого помещения непригодным для постоянного проживания» № № от 21.02.2020 г.».
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что в нумерации квартир № 2 и № 3 в многоквартирном доме <адрес> произошла ошибка: квартира № 3, в которой зарегистрированы и проживают третьи лица Кондратьева Н.А., Кондратьев А.М., действующий в своих интересах и в интересах Кондратьевой А.А., Григорьева Д.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Григорьева В.И. и Григорьевой В.И., и принадлежащая по сведениям ЕГРН на праве собственности Пряжинскому национальному муниципальному району, фактически является квартирой № 2, а квартира № 2, в которой по сведениям администрации Ведлозерского сельского поселения на день смерти проживала К., фактически является квартирой № 3. В связи с тем, что жилое помещение № 3, предоставленное К. по договору безвозмездной передачи жилья от 13.04.1995, не является непригодным для проживания, доказательств обратного суда в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, то сведения о признании жилого помещения непригодным для проживания должны быть исключены из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Решение суда от 17.05.2023 надлежит дополнить абзацем следующего содержания: «Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения из раздела «Наименование» в отношении квартиры, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в виде записи «Жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признано непригодным для проживания. Постановление Администрации Пряжинского национального муниципального района «О признании многоквартирного жилого помещения непригодным для постоянного проживания» № № от 21.02.2020 г.».
Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Решение Пряжинского районного суда Республики Карелия от 17 мая 2023 года по исковому заявлению Крыловой Нины Ивановны к Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим права собственности, аннулировании сведений из Единого государственного реестра недвижимости дополнить абзацем следующего содержания:
«Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения из раздела «Наименование» в отношении квартиры, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в виде записи «Жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признано непригодным для проживания. Постановление Администрации Пряжинского национального муниципального района «О признании многоквартирного жилого помещения непригодным для постоянного проживания» № № от 21.02.2020 г.».
Дополнительное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Д. Табота
Копия верна: Судья Ю.Д. Табота
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.