дело № 1-61/2022 (77GV0003-01-2022-000221-21)
Постановление
19 июля 2022 г. г. Балашиха
Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дворова Р.С., при секретаре судебного заседания Денисове С.А., с участием старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> гарнизона майора юстиции Стрелкова А.А., обвиняемого Новикова М.В. и его защитника адвоката Григорьева А.С., зарегистрированного в реестре адвокатов Московской области №, представившего удостоверение № от 21 октября 2021 г., выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области и ордер <данные изъяты>», № от 15 июля 2022 г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в войсковой части №, рядового
Новикова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, со средним профессиональным образованием, холостого, в указанной воинской части с 2 июля 2020 г. по 1 июля 2021 г. в воинской должности повара, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2912 УК РФ,
установил:
Новиков М.В. 20 апреля 2021 г. в период с 9 по 19 часов, находясь на территории войсковой части №, в личных интересах с целью освобождения от исполнения обязанностей военной службы в период с 21 по 25 апреля 2021 г., дал лично начальнику по воинскому званию и воинской должности ФИО4 (осужден за получение взятки от Новикова М.В. приговором Реутовского гарнизонного военного суда от 4 июля 2022 г.) взятку в виде 5 000 рублей.
В судебном заседании Новиков М.В. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу по примечанию к ст. 2912 УК РФ.
Защитник обвиняемого – адвокат Григорьев А.С. ходатайство обвиняемого поддержал, настаивал на его удовлетворении.
Военный прокурор не возражал против удовлетворения заявленного Новиковым М.В. ходатайства в связи с наличием оснований, предусмотренных примечанием к ст. 2912 УК РФ.
Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства и исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с примечанием к ст. 2912 УК РФ, лицо, совершившее дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19), освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.
В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.
Вина Новикова М.В. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: явкой с повинной обвиняемого от 9 февраля 2022 г. и его показаниями от 30 мая 2022 г., в которых он подтвердил факт передачи лично ФИО4 взятки в виде 5 000 рублей наличными денежными средствами за освобождение от исполнения обязанностей военной службы в период с 21 по 25 апреля 2021 г., и его фактическое отсутствие в указанной период времени на территории войсковой части № согласно достигнутой с ФИО4 договоренности; показаниями свидетеля ФИО5 о нахождении ее сына Новикова М.В. дома в период с 21 по 25 апреля 2021 г. во время прохождения им службы по призыву в войсковой части №, за что ее сын передал ФИО4 5 000 рублей; показаниями свидетеля ФИО6 о его осведомленности от Новикова М.В. о передаче последним ФИО4 5 000 рублей за освобождение от исполнения обязанностей военной службы в период с 21 по 25 апреля 2021 г.; протоколами очных ставок обвиняемого и свидетеля ФИО5 с ФИО4, в ходе которых они подтвердили данные ими в ходе предварительного расследования показания; протоколом проверки показаний Новикова М.В. на месте; протоколами осмотров детализации соединений телефонного номера Новикова М.В. и выписки по счету его банковской карты, подтверждающие снятие последним со счета 20 апреля 2021 г. 5 000 рублей наличными и осуществление телефонных соединений в период 21 по 25 апреля 2021 г. в <адрес>; сообщением командира войсковой части № от 1 апреля 2021 г. об отсутствии предоставленных Новикову М.В. отпусков и увольнений в период прохождения им военной службы по призыву в указанной воинской части; выписками из приказов командира войсковой части № от 3 июля 2020 г. № с/ч, от 16 июля 2020 г. № с/ч и от 1 июля 2021 г. № с/ч, подтверждающими факт прохождения Новиковым М.В. военной службы по призыву в указанной воинской части в период с 2 июля 2020 г. по 1 июля 2021 г. в воинской должности повара.
Уголовное дело расследовано органами предварительного следствия в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Действия Новикова М.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 2912 УК РФ правильно.
Преступление, инкриминированное в вину Новикову М.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
После совершения Новиковым М.В. преступления и до возбуждения в отношении него уголовного дела он добровольно сообщил о преступлении, явившись с повинной, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется в целом положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
При таких данных имеются правовые основания для освобождения Новикова М.В. от уголовной ответственности по примечанию к ст. 2912 УК РФ и прекращения в отношении него уголовного дела.
Поскольку освобождение Новикова М.В. от уголовной ответственности не означает отсутствие в деянии состава преступления и не влечет за собой его реабилитацию, что следует из п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19, то в силу требований ч. 1 ст. 132 УПК РФ, и учитывая, что обвиняемый от защитников не отказывался и не является в имущественном плане несостоятельным лицом, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда по оказанию юридической помощи адвоката Ануфриевой А.А. в ходе предварительного следствия и адвоката Григорьева А.С. в судебном разбирательстве, подлежат взысканию с обвиняемого в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
постановил:
Новиков М.В. в соответствии с примечанием к ст. 2912 УК РФ освободить от уголовной ответственности. Уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2912 УК РФ, прекратить.
Процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам по назначению: Ануфриевой А.А. за оказание юридической помощи Новикову М.В. в ходе предварительного расследования уголовного дела в размере 3 000 (три тысячи) рублей, Григорьеву А.С. – в суде в размере 3 000 (три тысячи) рублей, взыскать с Новиков М.В. в федеральный бюджет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.С. Дворов