Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2022 ~ М-439/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-594/2022

УИД 04RS0020-01-2022-000848-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года                                                                             г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Пулатовой Ж.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к Быковскому П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Быковскому П.Н. в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Быковским П.Н. в размере 296426 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6164,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в иске заявления представитель истца по доверенности Конева Г.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Быковский П.Н. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации надлежащим образом, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Одновременно Быковским П.Н. подано ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Указанный Закон регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (часть первая статьи 3).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Из адресно-справочной информации, представленной УВМ МВД по Республике Татарстан установлено, что ответчик Быковский П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.

На основании изложенного, поскольку ответчик на территории юрисдикции Северобайкальского городского суда Республики Бурятия не проживает, с 2020 года зарегистрирован в Республике Татарстан, суд считает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение по месту жительства ответчика в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к Быковскому П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Лаишевский районный суд, находящийся по адресу 422610, Республики Татарстан, г. Лаишево, ул. Космонавтов дом 5

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                В.В.Атрашкевич