Материал № 4/17-144/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2022 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,
с участием осужденного Светлакова Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Светлакова Эдуарда Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Светлаков Э.Н. судим:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, пп «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 27 дней.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 5 месяцев 26 дней.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии особого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 1 день.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Светлаков Э.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Суд, заслушав осужденного, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, который наряду с другими видами наказания ввел в ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы при условии совершения тяжкого преступления впервые, подлежащие применению с ДД.ММ.ГГГГ По приговору от ДД.ММ.ГГГГ к преступлениям, предусмотренным пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, пп «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, указанный Федеральный закон применению не подлежит, поскольку данные тяжкие преступления совершены осужденным не впервые.
Каких-либо других оснований для приведения указанных выше приговоров в отношении Светлакова Э.Н. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все действующие в настоящее время изменения в УК РФ, в том числе Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ, который не распространяет свое действие на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого и особого режима, не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Светлакова Эдуарда Николаевича о приведении приговоров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий К.В. Ярославцева