Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2022 от 21.02.2022

Дело № 4/8-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Крутиха 14 марта 2022 года

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Орловой Е.М.,

с участием помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

защитника - адвоката Кадничанского С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя ФКУ УИИ УФСИН по Алтайскому краю - инспектора Киселевой Т.Н.,

осужденного Панова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению

начальника Каменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда, в отношении

Панова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, осужденного приговором Крутихинского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Панов С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Крутихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник инспекции Каменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Панова С.Н. и направлении его отбывать наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на систематическое уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом: допустил 3 факта смены места жительства без уведомления инспекции.

В судебном заседании ст. инспектор МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Киселева Т.Н. действующая на основании доверенности, представление поддержала по доводам, изложенным в нем, дополнив тем, что Панов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вновь сменил место жительства с <адрес>.

Осужденный Панов С.Н. в судебном заседании пояснил, что допускал нарушения порядка отбывания условного осуждения, но возражает против отмены условного осуждения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего представление, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Панов С.Н.. состоял на учете в Каменском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, ДД.ММ.ГГГГ с ним проведена беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, исполнения обязанностей. Осужденный был предупрежден о последствиях в случае систематического уклонения от исполнения им обязанностей, возложенных на него судом, назначена периодическая регистрация.

В профилактируемый период осуждённый проживал <адрес>. На момент постановки на учет и в настоящее время не работает, живет за счет средств случайных заработков.

ДД.ММ.ГГГГ Панов С.Н. был проверен по месту жительства : <адрес> и на момент проверки установлено, что осужденный около двух недель по указанному адресу не проживает, сменил место жительства на <адрес> в <адрес> без уведомления инспекции. ДД.ММ.ГГГГ от Панова С.Н. отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за смену места жительства (пребывания) с <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Панов С.Н. был проверен по месту жительства : <адрес> и на момент проверки установлено, что он вновь сменил место жительства без уведомления инспекции на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Панова С.Н. отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за смену места жительства (пребывания).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Крутихинского районного суда Алтайского края за допущенные нарушения Панову С.Н. был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность в виде: два раза в месяц по первым и третьим понедельникам являться в УИИ для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Панов С.Н. был проверен по месту жительства: <адрес> и на момент проверки установлено, что осужденный сменил место жительства без уведомления инспекции на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Панова С.Н. отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за смену места жительства (пребывания) с <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Панов С.Н. постановлением мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 1 сутки, за допущенное нарушение от осужденного отобрано объяснение ДД.ММ.ГГГГ и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства, установлено, что он вновь сменил место жительства с <адрес>.От осужденного отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ.

Систематическое не исполнение осужденным обязанностей, подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами: подпиской и памяткой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7); регистрационным листом (л.д. 8); справкой (л.д.9,13,17); объяснением осужденного (л.д.11,15,19); предупреждением (л.д.12,16,20); постановлением Крутихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового (л.д.10), объяснением осужденного и предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением осужденного и предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового от ДД.ММ.ГГГГ.

Участковым полиции и по месту жительства осужденный Панов С.Н. характеризуется отрицательно (л.д. 22)

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что условно осужденный не выполнял возложенные на него судом обязанности (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при вынесении приговора суд оказал доверие осужденному, считая, что он может исправиться без отбывания наказания в местах лишения свободы. Однако своим отношением к исполнению приговора Панов С.Н. доказал, что условное осуждение как наказание, он не воспринимает.

Таким образом, суд находит, что условно осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, доверие суда не оправдал, в связи с чем, условное осуждение в отношении Панова С.Н. подлежит отмене с реальным исполнением наказания по приговору Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания Панову С.Н. в виде реального лишения свободы, в том числе и по состоянию здоровья суду не представлены.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Панову С.Н. следует в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░