Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-126/2023 от 06.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5-126/2023

43RS0026-01-2023-001503-39

06 декабря 2023 года г. Омутнинск, Кировская область     

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лусникова О.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Макаров О.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Макаров О.А., поступили на рассмотрение судье Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из представленного материала следует, что определением от ДАТА ИЗЪЯТА инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Макаровым И.А. по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и решен вопрос о проведении по нему административного расследования.

В соответствии с п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 5 (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Согласно материалам дела, сведения о лице, совершившем правонарушение, об обстоятельствах совершения правонарушения, объяснения, имелись у сотрудников полиции еще до возбуждения дела об административном правонарушении.

Лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, не проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение обстоятельств административного правонарушения.

Таким образом, судья находит, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, согласно положениям ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, а также разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда, а подведомственно мировому судье.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение (п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

Таким образом, дело следует передать на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Макаров О.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка ***Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья О.Л. Лусникова

Копия верна. Судья -