Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2023 ~ М-65/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-107/2023

УИД 10RS0012-01-2023-000134-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр» к Кононову Д.А., Вахрамеевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 12.05.2021 ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» и К. заключили договор о предоставлении займа в сумме 6500 рублей на срок до 11.06.2021 под 365 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору, передал денежные средства, что подтверждается кассовым ордером от 12.05.2021. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ К. умерла, её обязательства по погашению заемных денежных средств остались не исполненными. 29.11.2022 между ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» и ООО «Межрегиональный Долговой Центр» заключен договор уступки прав требования. Истец просит взыскать с наследников К. задолженность по договору займа.

В судебное заседание представитель истца ООО «Межрегиональный Долговой Центр», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кононов Д.А., Вахрамеева М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявили письменные ходатайства о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчика и об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кононова Д.А. (СНИЛС №), Вахрамеевой М.А. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр» (ИНН 6450113735) задолженность по договору займа в размере 7605 (семь тысяч шестьсот пять) рублей.

Взыскать солидарно с Кононова Д.А. (СНИЛС №), Вахрамеевой М.А. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр» (ИНН 6450113735) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина