Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3560/2023 от 05.10.2023

Материал № 13-3560/2023 (дело № 2-597/2023 УИД 77RS0016-02-2022-015797-33)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года                                                                                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Клишова ФИО33, Сидорова ФИО34 и Андреевой ФИО35 о взыскании с Горбачева ФИО36 судебных расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 16 мая 2023 года, принятым по гражданскому делу № 2-597/2023, отказано в удовлетворении исковых требований Горбачева Константина ФИО42 к Андреевой ФИО37, Белову ФИО38, Булгакову ФИО33, Вороновичу ФИО40, Галлингер ФИО41, Кабанову ФИО43, Кукунину ФИО44, Кукуниной ФИО45, Касьяненко ФИО46, Михееву ФИО47, Полякову ФИО48, Полозову ФИО49, Степанову ФИО50, Сарычеву ФИО51, Усаченко ФИО52, Фомину ФИО53, Шаймуратовой ФИО54, Щемелинской ФИО55, Лебедевой ФИО56, Петровой ФИО57, Сидорову ФИО58, Клишову ФИО59 о взыскании неосновательного обогащения.

Решение суда вступило в законную силу 11 июля 2023 года.

25 сентября 2023 года Клишов И.С., Сидоров Е.М. и Андреева Т.А. обратились в суд с заявлениями о взыскании с Горбачева К.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 70 000 руб., в сумме 20 000 руб. и в сумме 20 000 руб. соответственно, в обоснование указав, что в связи с судебным разбирательством вышеназванного гражданского дела заявителями были понесены расходы на оплату услуг представителей в заявленном к возмещению размере.

Определением судьи от 12 октября 2023 года материалы по вышеназванным заявлениям Клишова И.С., Сидорова Е.М. и Андреевой Т.А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Заявители Клишов И.С., Сидоров Е.М. и Андреева Т.А., заинтересованные лица Горбачев К.В., Белов Р.Е., Булгаков И.Г., Воронович В.В., Галлингер А.А., Кабанов М.В., Кукунин Д.В., Кукунина Л.В., Касьяненко А.А., Михеев Е.Е., Поляков Д.С., Полозов Е.А., Степанов Н.Г., Сарычев В.А., Усаченко А.В., Фомин А.К., Шаймуратова Д.И., Щемелинская Я.Е., Лебедева А.А., Петрова А.В., Власов А.С., представитель заинтересованного лица АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть заявления в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, в связи с судебным разбирательством гражданского дела № 2-597/2023 ответчиком Клишовым И.С. были понесены расходы на оплату услуг представителя Куца Г.В. в размере 70 000 руб., ответчиком Сидоровым Е.М. - расходы на оплату услуг представителя Федорова И.А. в размере 20 000 руб., ответчиком Андреевой Т.А. - расходы на оплату услуг представителя Чайковского С.В. в размере 20 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются договором на оказание юридических услуг, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Куцом Г.В. (исполнитель) и Клишовым И.С. (заказчик), подписанным сторонами данного договора актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской исполнителя Куца Г.В. в получении от заказчика Клишова И.С. денежных средств в сумме 70 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, договором оказания юридических услуг, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым И.А. (исполнитель) и Сидоровым Е.М. (заказчик), распиской исполнителя Федорова И.А. в получении от заказчика Сидорова Е.М. денежных средств в сумме 20 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным исполнителем Федоровым И.А. и заказчиком Сидоровым Е.М. актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об оказании юридической помощи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Чайковским С.В. (исполнитель) и Андреевой Т.А. (заказчик), распиской исполнителя Чайковского С.В. в получении от заказчика Андреевой Т.А. денежных средств в сумме 20 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и Горбачевым К.В. надлежащими средствами доказывания не опровергнуты.

С учетом категории и сложности дела, а также объема фактически оказанных представителями заявителей юридических услуг, а именно составление каждым из представителей письменных возражений на исковое заявление, ознакомление представителя Клишова И.С. с материалами дела и его участие в трех судебных заседаниях, участие представителя Сидорова Е.М. в одном судебном заседании, суд признает разумным и обоснованным размер расходов на оплату услуг представителя, понесенных Клишовым И.С. - в сумме 25 000 руб., понесенных Сидоровым Е.М. – в сумме 15 000 руб., понесенных Андреевой Т.А. – в сумме 5 000 руб.

Таким образом, с Горбачева К.В., как с лица, не в пользу которого был принят судебный акт, в счет возмещения понесенных заявителями судебных расходов на оплату услуг представителя надлежит взыскать: в пользу Клишова И.С. - 25 000 руб., в пользу Сидорова Е.М. – 15 000 руб., в пользу Андреевой Т.А. – 5 000 руб.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 199, ст.ст. 98, 100, 103.1, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░59, ░░░░░░░░ ░░░61, ░░░░░░░░░ ░░░35 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░63 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░59 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░63 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░58 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░63 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.