Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2022 от 27.04.2022

                                                               Дело № 1 – 340/2022 (12201320007000115)

                                                                       УИД № 42RS0010-01-2022-001322-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киселевск                                                                                  09 июня 2022 года

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кучебы К.В.,

при секретаре Пановой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя Пономаренко Н.В.,

подсудимого Климентьева Н.А.,

адвоката Нестеровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климентьева Николая Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климентьев Н.А. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Климентьев Н.А., в дневное время в начале сентября 2021 года, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>., расположенном на расстоянии 100 метров от дома по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для собственного употребления, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 1438,92 гр., что является крупным размером, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для собственного употребления, принес в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <данные изъяты>, где <данные изъяты>, после чего, действуя умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 1438,92 гр, что является крупным размером, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Киселевску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», произведенного в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес> в 19 часов 00 минут 23.03.2022.

В судебном заседании подсудимый Климентьев Н.А. признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ оглашены показания В.С.В., данные в ходе предварительного следствия о том, что в начале сентября 2021 года, в дневное время, точную дату и время он сказать не может, так как не помнит, он был один на рыбалке в д. <данные изъяты> Недалеко от речки он увидел земельный участок, огороженный забором. Около забора росла дикорастущая конопля. У него возник умысел сорвать коноплю для личного употребления без цели сбыта. Он взял <данные изъяты>. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в баню зашли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверение сотрудников полиции. Они пояснили, что у них имеется информация о том, что он причастен к незаконным приобретению и хранению наркотических средств. Сотрудники полиции спросили, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Он пояснил, что у него нет предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, так как напугался и решил, что если он скажет, что у него ничего запрещенного нет, то сотрудники полиции уйдут. Тогда сотрудники полиции пригласили двух ранее незнакомых ему мужчин, которых представили в качестве понятых и пояснили, что в их присутствии будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Ему было предъявлено распоряжение, с которым он ознакомился, и о чем собственноручно сделал запись в распоряжении. Ему были разъяснены его права, также понятым разъяснили их права. Личный досмотр не проводился, так как он был раздетым. Когда сотрудник полиции зашли в баню, он прикрылся полотенцем. При нем ничего запрещенного не было. После чего сотрудники полиции начали проводить обследование. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обследовано помещение, находящееся слева относительно входа, в котором предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено. Далее он, сотрудники полиции и понятые прошли в баню, дверь которой расположена прямо относительно входа. В бане, предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено. Затем он и все присутствующие прошли в помещение, расположенное направо относительно входа, в ходе обследования которого слева от входа, у дальней стены, на полу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с золотистыми вертикальными полосами с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он понял, что нет смысла скрывать что-то от сотрудников полиции и рассказал, что вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое находится в пакете, является растением рода «конопля», которую он приобрел осенью 2021 года в <адрес> и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, для собственного употребления, не преследуя цели сбыта. Пакет изъят, горловина пакета перевязана нитью, пакет снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по г. Киселевску». Пакету присвоена условная нумерация №. Также в ходе обследования данного помещения, у левой стены, на столе-верстаке, было обнаружено и изъято: отрез пластмассовой бутылки с остатками вещества растительного происхождения и два отреза пластмассовой бутылки. Отрез пластмассовой бутылки с веществом растительного происхождения был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, пакет снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по г. Киселевску». Пакету присвоена условная нумерация №. Отрезы пластмассовых бутылок были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, пакет снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по г. Киселевску». Пакету присвоена условная нумерация №. На пояснительных записках расписались все присутствующие лица. Также был составлен протокол обследования, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее он с сотрудниками полиции проехал в Отдел МВД России по г. Киселевску, где с него было отобрано объяснение. Ему известно о том, что дикорастущая конопля является наркотическим средством и за ее хранение он несет уголовную ответственность.

После оглашения указанных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний Климентьева Н.А. его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Щ.Е.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 23.03.2022 года около 19 часов его привезли к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Около данного дома расположена хозяйственная постройка. Он со вторым понятым и сотрудниками полиции прошел в постройку и увидел слева помещение, прямо баню, справа дровник. В бане находился мужчина, парился. Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверение сотрудников полиции. Они попросили представиться мужчину. Он представился Климентьевым Николаем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация, о том, что гражданин Климентьев Н.А. причастен к незаконным приобретению и хранению наркотических средств и сообщили о том, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно помещения, расположенного около <адрес>. Климентьеву Н.А. было предъявлено распоряжение, с которым он ознакомился, и о чем собственноручно сделал запись в распоряжении. Вход в одноэтажную деревянную постройку осуществляется через деревянную дверь. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обследовано помещение, находящееся слева относительно входа, в котором предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено. Далее они прошли в баню, дверь которой расположена прямо относительно входа. В бане, предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено. Затем они прошли в помещение, расположенное направо относительно входа, в ходе обследования которого слева от входа, у дальней стены, на полу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с золотистыми вертикальными полосами с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Пакет изъят, горловина пакета перевязана нитью, пакет снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по г. Киселевску». Пакету присвоена условная нумерация №. К.Н.А. пояснил, что данное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли является растением рода «конопля», которую он приобрел осенью 2021 года в <адрес> и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, для собственного употребления, не преследуя цели сбыта. Также в ходе обследования данного помещения, у левой стены, на столе-верстаке, было обнаружено и изъято: отрез пластмассовой бутылки с остатками вещества растительного происхождения и два отреза пластмассовой бутылки. Отрез пластмассовой бутылки с веществом растительного происхождения был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, пакет снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по г. Киселевску». Пакету присвоена условная нумерация №. Отрезы пластмассовых бутылок были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, пакет снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по г. Киселевску». Пакету присвоена условная нумерация №. На пояснительных записках расписались все присутствующие лица. Также был составлен протокол обследования, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее он с сотрудниками полиции проехал в Отдел МВД России по <адрес>, где с него было отобрано объяснение.

Из показаний свидетеля З.А.П., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 23.03.2022 года около 19 часов его привезли к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Около данного дома расположена хозяйственная постройка. Он со вторым понятым и сотрудниками полиции прошел в постройку и увидел слева помещение, прямо баню, справа дровник. В бане находился мужчина, парился. Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверение сотрудников полиции. Они попросили представиться мужчину. Он представился Климентьевым Николаем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация, о том, что гражданин Климентьев Н.А. причастен к незаконным приобретению и хранению наркотических средств и сообщили о том, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно помещения, расположенного около <адрес>. Климентьеву Н.А. было предъявлено распоряжение, с которым он ознакомился, и о чем собственноручно сделал запись в распоряжении. Вход в одноэтажную деревянную постройку осуществляется через деревянную дверь. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обследовано помещение, находящееся слева относительно входа, в котором предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено. Далее они прошли в баню, дверь которой расположена прямо относительно входа. В бане, предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено. Затем они прошли в помещение, расположенное направо относительно входа, в ходе обследования которого слева от входа, у дальней стены, на полу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с золотистыми вертикальными полосами с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Пакет изъят, горловина пакета перевязана нитью, пакет снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по г. Киселевску». Пакету присвоена условная нумерация №. Климентьев Н.А. пояснил, что данное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли является растением рода «конопля», которую он приобрел осенью 2021 года в <адрес> и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, для собственного употребления, не преследуя цели сбыта. Также в ходе обследования данного помещения, у левой стены, на столе-верстаке, было обнаружено и изъято: отрез пластмассовой бутылки с остатками вещества растительного происхождения и два отреза пластмассовой бутылки. Отрез пластмассовой бутылки с веществом растительного происхождения был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, пакет снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по г. Киселевску». Пакету присвоена условная нумерация №. Отрезы пластмассовых бутылок были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, пакет снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по г. Киселевску». Пакету присвоена условная нумерация №. На пояснительных записках расписались все присутствующие лица. Также был составлен протокол обследования, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее он с сотрудниками полиции проехал в Отдел МВД России по г. Киселевску, где с него было отобрано объяснение.

Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.03.2022 года, в ходе которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная около дома по адресу: <адрес> с участием Климентьева Н.А. В ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет №, в котором находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, полимерный пакет №, в котором находится отрез пластиковой бутылки с остатками вещества растительного происхождения, пакет №, в котором находятся два отреза пластиковых бутылок.

Справкой об исследовании № от 23.03.2022 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, «находящееся в пакете №» является каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 1100С, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 1438,3 гр.

Заключением эксперта № от 02.04.2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, «изъятое в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес> является каннабисом (марихуаной), включенным в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 1100С, в пересчете на общую массу вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1438, 1 гр.

Заключением эксперта № от 03.04.2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «упакованное в пакет №», является каннабисом (марихуаной), включенным в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 1100С, в пересчете на общую массу вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0, 620 гр. Вещества, следы которых имеются на внутренних поверхностях фрагментов бутылок, «упакованных в пакет № 3», содержат в своем составе тетрагидроканнабинол (ТГК), включенный в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31). Определить массы веществ не представляется возможным ввиду их малых (следовых) количеств.

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2022 года, в ходе которого осмотрено: 1). пакет № из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, в котором находится наркотическое вещество каннабис (марихуана). Верхняя часть пакета завернута и прошита нитью черного цвета, концы нити проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета (упаковочная бирка). Один из фрагментов представляет собой упаковочный бланк ЭКО МВД России по г. Киселевску с подписью эксперта «Специалист: Н.Е.А.», выполненной красящим веществом синего цвета. На втором фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати: «ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области *14*» и подпись эксперта, выполненная красящим веществом синего цвета. Целостность упаковки и оттиска круглой печати не нарушена. 2). Пакет № из полимерного материала белого цвета, в котором находится отрез пластиковой бутылки с наркотическим веществом марихуаной. Верхняя часть пакета завернута и прошита нитью черного цвета, концы нити проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета (упаковочная бирка). Один из фрагментов представляет собой упаковочный бланк ЭКО МВД России по г. Киселевску с подписью эксперта «Специалист: Н.Е.А.», выполненной красящим веществом синего цвета. На втором фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати: «ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области *14*» и подпись эксперта, выполненная красящим веществом синего цвета. Целостность упаковки и оттиска круглой печати не нарушена. Целостность упаковки и оттиска круглой печати не нарушена. 3). Пакет № из полимерного материала белого цвета, в котором находится два отреза пластиковых бутылок. Верхняя часть пакета завернута и прошита нитью черного цвета, концы нити проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета (упаковочная бирка). Один из фрагментов представляет собой упаковочный бланк ЭКО МВД России по г. Киселевску с подписью эксперта «Специалист: Н.Е.А.», выполненной красящим веществом синего цвета. На втором фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати: «ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области *14*» и подпись эксперта, выполненная красящим веществом синего цвета. Целостность упаковки и оттиска круглой печати не нарушена. Целостность упаковки и оттиска круглой печати не нарушена.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.04.2022 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены: полиэтиленовый пакет №, в котором находится наркотическое вещество являющееся марихуаной массой 1438,1 грамм, полимерный пакет №, в котором, находится отрез пластиковой бутылки с наркотическим веществом, являющимся марихуаной массой 0,620 г грамм, полимерный пакет №, в котором, находятся два отреза пластиковой бутылки со следами, которые содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску.

Протоколом осмотра документов от 15.04.2022 года, в ходе которого осмотрены: документы по результатам оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ОКОН Отдела МВД России по г. Киселевску, содержащие сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Климентьева Н.А.: 1. Сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, выполненное машинописно на двух листах формата А4, красителем черного цвета, содержит сведения о том, что врио начальника СО Отдела МВД России по г. Киселевску подполковнику юстиции Д.Н.Н. направлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в соответствии со ст. 23 Конституции РФ, ст. 6-9, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях документирования и изобличения преступной деятельности К.Н.А., причастного к незаконному приобретению и хранению наркотических средств. К настоящему сообщению прилагаются: постановление о представлении результатов ОРД; рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; распоряжение № 2 на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Приложение: фототаблица. Имеется подпись врио начальника Отдела МВД России по г. Киселевску капитана полиции М.Г.Г., оттиск печати гербовой, в левом верхнем углу имеется угловой штамп МВД России ГУВД по КО Отдел МВД России по г. Киселевску, ул. Коммунальная, 19 г. Киселевск, 652700 исх. 5083 от 24.03.2022. 2. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд составленное 24.03.2022, выполненное машинописно на одном листе формата А4, красителем черного цвета, содержит сведения о том, что врио начальника Отдела МВД России по г. Киселевску капитан полиции М.Г.Г. установил, что 23.03.2022 года в период времени с 19 часов по 19 часов 40 минут в рамках проведения общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в постройке по <адрес> был изъят полиэтиленовый пакет с вертикальными золотистыми полосами, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Обнаруженное принадлежит Климентьеву Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 11 ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 10 Инструкции о порядке представления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, ПОСТАНОВИЛ: Результаты ОРМ «Наблюдение» от 23 марта 2022 года, проведённого в отношении Климентьева Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: 1. Рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 2. распоряжение № на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 3. Протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Приложение: фототаблица передать в СО Отдела МВД по г. Киселевску. Имеется подпись врио начальника Отдела МВД России по г. Киселевску капитана полиции Г.М.Г., оттиск печати гербовой. 3. Рапорт на имя врио начальника Отдела МВД России по г. Киселевску капитана полиции Г.М.Г., выполненный машинописно на 1 листе формата А4, краситель черного цвета, содержит сведения о том, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Киселевску была получена оперативная информация о том, что Климентьев Н.А. хранит и употребляет дикорастущую коноплю в постройке, расположенной рядом с домом по адресу: <адрес>. В связи с изложенным возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Имеется подпись о/у ОКОН Отдела МВД России по г. Киселевску В.В.Ч.. 4. Распоряжение № о проведении гласного оперативно—розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составленное 23 марта 2022 года, согласно которому: врио начальника Отдела МВД России по г. Киселевску капитан полиции Г.М.Г., рассмотрев материалы оперативного характера, УСТАНОВИЛ: К.Н.А. хранит и употребляет дикорастущую коноплю в постройке, расположенной рядом с домом по адресу: <адрес>. В связи с изложенным возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 25 Конституции РФ, статьями 6, 7, 8, 9,15 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», РАСПОРЯДИЛСЯ: Провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в постройке, расположенной рядом с домом по адресу: <адрес>. Имеется подпись врио начальника Отдела МВД России по г. Киселевску капитана полиции М.Г.Г., оттиск печати гербовой. 5. Протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в постройке, расположенной рядом с домом по адресу: <адрес>, выполненный на бланке на трех листах формата А4, печать односторонняя, линии графления и машинописный текст выполнены красителями черного цвета, рукописный текст выполнен чернилами синего цвета, содержит сведения о том, что начальником ОКОН ОМВД России по г. Киселевску 23.03.2022 в 19 часов начат осмотр постройки, расположенной по <адрес>. В ходе осмотра изъят пакет № с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, пакет № с отрезом пластиковой бутылки с остатками вещества растительного происхождения, пакет № с двумя отрезами пластиковых бутылок. Протокол прочитан, замечаний нет, протокол подписан понятыми, Климентьевым Н.А. и лицом, составившим данный протокол - Е.Н.О. Приложение: фототаблица на четырех листах.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от 15.04.2022 года, согласно которому в качестве иных документов приобщены результаты ОРМ, а именно: сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт на имя врио начальника Отдела МВД России по г. Киселевску капитана полиции Г.М.Г., распоряжение № о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» приложением: фототаблицей.

Проверкой показаний на месте от 18.04.2022 года, в ходе которой подозреваемый Климентьев Н.А. указал место совершения преступления, а именно: участок местности с географическими координатами <данные изъяты>. за домом № по <адрес>, где он осенью 2021 года совал дикорастущую коноплю для собственного употребления и хранил ее, а также отрезы пластиковых бутылок, до момента изъятия сотрудниками полиции 23.03.2022

Суд считает виновность подсудимого Климентьева Н.А. доказанной, при этом исходит из совокупности добытых по делу доказательств: признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей: Щ.Е.И. и З.А.П.. о времени, месте, способе совершения преступления, письменных доказательств. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. Показания подсудимого и свидетелей детальны, подробны, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется.

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела.

Каких-либо объективных данных свидетельствующих о наличии самооговора со стороны Климентьева Н.А., либо к его принуждению, в ходе предварительного расследования судом не установлено.

Принятые в качестве доказательств, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, поэтому оснований не доверять, указанным в них сведениям у суда не имеется.

Заключения экспертов даны экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности и имеющими значительный стаж работы, компетентность которых сомнений не вызывает. Заключения составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат ясные и полные ответы на все поставленные перед экспертами вопросы.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты которого представлены следователю в установленном законом порядке.

Оперативно-розыскное мероприятие проводилось уполномоченными лицами с участием понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять которым, не имеется.

Оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Климентьев Н.А., осознавал, что совершает противоправные действия, направленные на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и желал этого.

Исследовав заключение эксперта № от 02.04.2022 года, суд приходит к выводу о том, что вес наркотического средства, имеет значительный размер.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого Климентьева Н.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого и свидетелей на стадии предварительного расследования не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, а именно то, что Климентьев Н.А. <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условий жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, <данные изъяты>.

Принимая во внимание, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, возможно при назначении Климентьеву Н.А. наказания только в виде лишения свободы.

При этом суд, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому за совершенное преступление, на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В связи с тем, что в отношении подсудимого Климентьева Н.А. установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то при назначении наказания подсудимому должны быть применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

С учетом статей 6 и 60 УК РФ, целей наказания, суд не находит оснований для назначения Климентьеву Н.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Климентьевым Н.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств, а именно характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Климентьева Н.А. без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

        Поскольку Климентьеву Н.А. настоящим приговором назначается наказание, которое он будет отбывать условно, то суд считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу, избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

        При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

Климентьева Николая Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Климентьеву Николаю Алексеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Климентьеву Николаю Алексеевичу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет №, в котором находится наркотическое вещество являющееся марихуаной массой 1438,1 грамм, полимерный пакет №, в котором, находится отрез пластиковой бутылки с наркотическим веществом, являющимся марихуаной массой 0,620 грамм, полимерный пакет №, в котором, находятся два отреза пластиковой бутылки со следами, которые содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий                                                                 К.В. Кучеба