Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2023 (2-2807/2022;) ~ М-2533/2022 от 27.10.2022

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.

46RS0№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО7,

представителя ответчика – отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области об установлении факта нахождения на иждивении, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указала, что является опекуном внука ФИО6, **.**.** года рождения, в связи с тем, что его мать умерла, а отец решением суда был лишен родительских прав. Истец является получателем пенсии по старости. В состав ее семьи входит внук. **.**.** ему исполнилось 18 лет, он является студентов 1 курса лечебного факультета ФГБОУВО «Курского государственного медицинского университета» по очной форме обучения. **.**.** истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на ее иждивении. **.**.** получен отказ в установлении повышения фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, мотивированный тем, что биологический отец обязан содержать своего сына, поэтому внук не должен находится у нее на иждивении. С указанным отказом истец не согласна, полагает ей положена государственная доплата к пенсии, поскольку фактически она содержит своего внука, являющегося студентом очной формы обучения, не достигшего возраста 23 лет, отец которого лишен родительских прав. Полагает, что право на перерасчет пенсии в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи у нее возникло с **.**.**. В связи с отсутствием юридического образования истец обратилась за оказанием юридической помощи, за которую произвела оплату в размере 15 000 руб. за составление искового заявления и представительство в суде. Кроме того, истец понесла расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного иска.

В иске, с учетом уточнения требований, ФИО1 просила: установить факт нахождения на ее иждивении внука ФИО6, **.**.** года рождения; признать за ней права на перерасчет пенсии в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи с **.**.**; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и представительские расходы в размере 15300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 поддержали заявленные требования, с учетом их уточнения, по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области ФИО5 возражала относительно удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в особенности, что истцом не доказан факт нахождения на ее иждивении внука, что влечет отсутствие оснований для перерасчета пенсии по старости. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов просила учесть требования разумности и конкретные обстоятельства дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 1 статьи 1 указанного федерального закона, далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (статья 6 названного федерального закона).

В пункте 6 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" дано понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии - это обеспечение лиц, имеющих право на назначение страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам устанавливается в сумме 4 982,90 руб. в месяц.

Частью 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на день обращения ФИО1 в пенсионный орган – **.**.**) предусмотрено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 названного федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 данного федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" не содержится понятия "иждивение", вместе с тем определен круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере, который подлежит установлению с учетом положений статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", регламентирующей условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Так, пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Исходя из нормативных положений части 3 статьи 17 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицу, получающему страховую пенсию по старости либо страховую пенсию по инвалидности (далее также - пенсионер), на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, производится повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Применительно к спорным правоотношениям понятие "иждивение" предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи пенсионером, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличие у нетрудоспособного члена семьи указанного пенсионера какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от пенсионера нетрудоспособным членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи этого пенсионера.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от **.**.** N 1260-О-О.

В части 8 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" приводятся случаи, когда пенсионеру производится перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, в их числе изменение количества нетрудоспособных членов семьи.

Из приведенного правового регулирования можно сделать вывод о том, что установленное частью 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности и перерасчет ее размера связывается с фактом наличия на иждивении у пенсионера нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий. При этом наличие у нетрудоспособного члена семьи собственного дохода не исключает факт нахождения его на иждивении пенсионера, если оказываемая пенсионером нетрудоспособному члену семьи помощь является существенной, что может быть установлено в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного члена семьи, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию этого нетрудоспособного члена семьи.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 является бабушкой ФИО2, **.**.** года рождения.

Мать ФИО2 – ФИО8 умерла **.**.**, что подтверждено свидетельством о смерти серии № *** № *** от **.**.**.

ФИО9 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО6 на основании решения Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вступившему в законную силу **.**.** по гражданскому делу № ***.

В соответствии со статьей 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", исходя из положений п. 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и всех других прав, основанных на факте родства с ребенком и вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных), включая и право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания (статья 87 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, лишение родительских прав - это мера защиты детей, применяемая по решению суда, которая полностью и бессрочно отстраняет родителей от воспитания ребенка. При этом ребенок впоследствии не несет обязанностей по содержанию родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит, в том числе из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Таким образом, лишение родителя родительских прав по отношению к ребенку означает фактическое отсутствие такого родителя, при этом бремя содержания и воспитания оставшегося без родительского попечения ребенка возлагается на опекуна, который в свою очередь несет те же права и обязанности, что и родитель, не лишенный таких прав, а потому опекун ребенка в этом случае должен обладать равными правами с родителем, не лишенным родительских прав, который при получении пенсии имел бы право на установление базовой части пенсии по старости (по инвалидности) (в настоящее время фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (по инвалидности)) в повышенном размере с учетом иждивенца.

ФИО1 осуществляла опекунство над своим несовершеннолетним внуком ФИО2 на основании постановления Администрации г. Железногорска № *** от **.**.**.

Иных родственников у ФИО2 нет.

ФИО2 зарегистрирован и проживал совместно с ФИО1 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, что подтверждено справкой ООО «РКЦ».

ФИО2 с **.**.** обучается на 1 курсе лечебного факультета ФГБОУВО «Курского государственного медицинского университета» по очной форме обучения, что подтверждено справкой от **.**.**.

Суд находит установленным, что ФИО1 и ее внук ФИО2 являются единой семьей, ведут общее хозяйство, ФИО1 осуществляла за ФИО2 постоянный уход, обеспечивала всем необходимым, в том числе покупала продукты питания, и другие предметы первой необходимости, оплачивала коммунальные платежи, то есть оказывала внуку помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к его существованию, поскольку получаемых ФИО2 пенсии по инвалидности недостаточно для обеспечения его жизненных потребностей.

В настоящее время ФИО2 не работает, в связи с прохождением профессиональной программы обучения по очной форме. Данные обстоятельства подтверждены объяснениями опрошенного в судебном заседании ФИО2

Определяя соотношения между объемом помощи, оказываемой ФИО1 своему внуку ФИО2, и собственными доходами ФИО2, с учетом его жизненных потребностей, суд пришел к выводу, что она является существенной, исходя из следующего.

В подтверждение денежного эквивалента оказываемой ФИО1 своему внуку ФИО2 помощи истцом представлены выписки по банковским счетам ФИО1 из ПАО Сбербанк, кассовые и товарные чеки, согласно которых: ФИО1 было перечислено денежных средств ФИО2, приобретено личных вещей и продуктов питания в общем размере за май 2022 года на сумму 37810 руб., за июнь 2022 года на сумму 14940 руб., за август 2022 года на сумму 290 руб., за сентябрь 2022 года на сумму 16950 руб., за октябрь 2022 года на сумму 8350 руб., за ноябрь 2022 года на сумму 32442 руб., за декабрь 2022 года на сумму 6338 руб.

Как следует из письменного отзыва ответчика, ФИО2 имеет среднемесячный доход в размере 11139 руб.

Из объяснений несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании следует, что в настоящее время он нуждается в денежных средствах на дорогу до места обучения, продукты питания и одежду, оплату связи, стоимость которых значительна и намного превышает имеющийся у него доход. Указал, что бабушка оказывает ему материальное содержание примерно до 20 000 руб. ежемесячно.

Согласно справке судебного пристава исполнителя ОСП по *** УФССП России по Курской области ФИО10 от **.**.** задолженности ФИО11 по уплате алиментов на ФИО2, в пользу ФИО1 по исполнительному производству составила 560451,39 руб.

По достижении ФИО2 совершеннолетия **.**.** алиментные обязательства ФИО11 прекращены.

С учетом анализа представленных доказательств, в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что помощь и уход, оказываемые ФИО1 могут считаться постоянным и основным источником средств к существованию ФИО2

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ФИО2, **.**.** года рождения, находящимся на иждивении бабушки ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что у ФИО1 имеется право на перерасчет размера пенсии по старости в повышенном размере с учетом опекаемого ФИО6, по основаниям ст. 10 Федерального закона от **.**.** №400-ФЗ.

На основании части 2 статьи 22 Федеральный закон от **.**.** N 166-ФЗ (ред. от **.**.**) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перерасчет размера пенсии может производиться в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера.

В силу пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет пенсии производится на основании заявления пенсионера при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Федерального закона.

Перерасчет пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

**.**.** истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на ее иждивении.

**.**.** решением Отделения ПФР по Курской области № *** в установлении повышения фиксированной выплаты страховой пенсии по старости ФИО1 отказано.

Вопреки доводам ответчика, ФИО1 были предоставлены достаточные сведения, подтверждающие факт нахождения на ее иждивении нетрудоспособного члена семьи, в связи с чем имелись основания для перерасчета размера пенсии по старости. По мнению суда, у ФИО12 имелось право на такой перерасчет уже на момент принятия ответчиком решения об отказе в перерасчете размера пенсии в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера в соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от **.**.** № 166-ФЗ.

Однако до вступления в силу настоящего судебного акта, ФИО1 из-за необоснованного отказа ответчика, фактически была лишена возможности реализовать свое право на получение повышенного размера пенсии в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на ее иждивении.

Определяя дату перерасчета пенсии, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", учитывая период обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчете назначенного размера пенсии (**.**.**), пришел к выводу о том, что размер назначенной пенсии подлежит перерасчету с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление истца о перерасчете размера пенсии, то есть с **.**.**.

При распределении судебных расходов суд пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно секу-ордеру от **.**.**, при обращении в суд с иском ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Кроме того, ФИО1 заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела, на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Согласно части 1 статьи 1 ГПК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от **.**.** N 1469-О изложена позиция, согласно которой критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. Поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность его принудительной реализации через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, именно это и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Бремя доказывания факта выплаты и размера судебных расходов возлагается на лицо, требующее возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Право на возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг возникает при наличии следующих условий: фактического оказания услуг и фактического несения затрат стороной по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Из материалов дела следует, что в связи с юридической неграмотностью истец ФИО1 вынуждена была обратиться за юридической помощью к адвокату ФИО7, что подтверждено соглашением № *** об оказании юридической помощи от **.**.**.

ФИО1 оплачена стоимость юридических услуг адвоката ФИО7 в размере 15000 руб. за составление иска 5000 руб. и представительство в суде первой инстанции 10 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № *** от **.**.**.

Участие адвоката ФИО7 в рассматриваемом деле подтверждено протоколами и аудиозаписью судебных заседаний.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № *** "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении размера судебных расходов судом принято во внимание установление нарушения прав и законных интересов истца ответчиком, а также принципы разумности и справедливости и достижение публично-правовой цели - стимулирование участников гражданского оборота к добросовестному, законопослушному поведению.

Таким образом, взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

На основании изложенного, учитывая уровень сложности дела, проделанную представителем истца работу (составление искового заявления, уточненных исковых заявлений, представление интересов в судебных заседаниях **.**.**, **.**.**), с учетом процессуального поведения сторон, удовлетворения исковых требований, заявления ответчика о чрезмерности предъявленного ко взысканию размера судебных расходов, суд полагает возможным требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить в сумме 10000 руб. В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ **.**.**.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: