Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2023 (2-775/2022;) ~ М-824/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-65/2023

УИД: 42RS0022-01-2021-001036-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                 «10» января 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИВ к ЧНА, ДВВ, ВВВ, ВЮС о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АИВ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчика, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери истца – ВЮВ, умершей "ххх", жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью "***" кв.м., а также земельный участок под домом, площадью "***" кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства;

Признать за истцом АИВ, "ххх" года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** общей площадью "***" кв.м., а также земельный участок под домом, площадью "***" кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования, после смерти матери ВЮВ, умершей "ххх".

Заявление мотивировано тем, что "ххх" умерла мать истца ВЮВ, наследниками после смерти, которой являются – АИВ, ЧНА, ДВВ, ВВВ, ВЮС

Отец истца ВВС умер "ххх", что подтверждается записью акта о смерти №*** от "ххх".

Факт родственных отношений истца с матерью ВЮВ подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

После смерти ВЮВ открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ***, общей площадью "***" кв.м., а также земельного участка под домом, площадью "***" кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец фактически приняла наследство после смерти своей матери. При этом пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства.

Истец АИВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ВВВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.

Ответчики ЧНА, ДВВ, ВЮС в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, из которых следует о признании исковых требований ситца АИВ Заявления приобщены в материалам дела, отражены в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками ЧНА, ДВВ, ВЮС зафиксировано в материалах дела (письменном заявлении).

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным в данном случае принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, "░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ "***" ░░.░.;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, "░░░" ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ "***" ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-65/2023 (░░░: 42RS0022-01-2021-001036-12) ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.