Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-736/2019 от 02.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А.,

с участием представителя ИП по доверенности ФИО4,

рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица ИП «ФИО2», зарегистрированного по адресу: 188842, ЛО, <адрес>, 1-й <адрес>, ИНН 470901331204, ОГРНИП №, состоит на учете в МИФНС № по СПб, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Администрация юридического лица допустила незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина на территории <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. сотрудниками ОИК отдела по <адрес> УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, Всеволожский пр-т, <адрес>, кафе «Суши Смайл» ИП «ФИО2», выявлен гражданин УзбекистанаФИО1 углиДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара, а именно в рабочей одежде готовил пиццу, не имея разрешения на работу на территорию действия <адрес>. В ходе проверки было установлено, что к трудовой деятельности иностранного гражданина привлек индивидуальный предприниматель ФИО2.

Представитель юридического лица в суд явился, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время нарушения устранены, все работники имеют разрешение на работу. Просил учесть, что он является субъектом малого предпринимательства и ранее не привлекался к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Объективную сторону рассматриваемого правонарушения составляют действия (бездействие) работодателя, выразившиеся в нарушение правил о приеме на работу иностранного гражданина и могут быть совершены как с умыслом, так и по неосторожности.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснением ИП, материалом внеплановой выездной проверки, определением о возбуждении дела об АП, определением об истребовании сведений, документами на ЮЛ, материалами об АП в отношении ИГ, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным доказательствам ФИО2 привлек иностранного гражданина ДаминоваШ.А.у.к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу на территории <адрес>.

Суд считает установленной вину ИП «ФИО2» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ – являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что ИП «ФИО2», в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации №209-ФЗ от 26.07.2017г. к субъектам малого бизнеса, инкриминируемое административное правонарушение совершено впервые, свою вину в его совершении признает. Материалы дела не содержат данных о том, что правонарушением причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не наступила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ИП «ФИО2», зарегистрированного по адресу: 188842, ЛО, <адрес>, 1-й <адрес>, ИНН 470901331204, ОГРНИП №, состоит на учете в МИФНС № по СПб, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья