О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2021 года город Тамбов
Тамбовский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – Тишкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания – Матасовой М.В., в помещении военного суда, в судебном заседании, рассматривая гражданское дело № 2-50/2021 по иску представителя начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Рощупкина Ивана Николаевича о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в названном Учреждении, рядового запаса Юрьева Сергея Алексеевича денежных средств, затраченных на его обучение,
У С Т А Н О В И Л:
17 мая 2021 года в Тамбовский гарнизонный военный суд поступил иск представителя начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) (далее – Учреждение) Рощупкина И.Н. о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в названном Учреждении, Юрьева С.А. денежных средств, затраченных на его обучение.
На следующий день, данный иск был принят судьёй военного суда к своему производству, возбуждено гражданское дело и назначена его подготовка к судебному разбирательству.
11 июня 2021 года по итогам очередной подготовки соответствующее дело было назначено к судебному разбирательству.
До начала такого разбирательства от представителя истца – начальника Учреждения – Рощупкина И.Н., в военный суд, поступило заявление, датированное 18 июня 2021 года, об отказе от заявленных требований ввиду удовлетворения их ответчиком Юрьевым С.А.
При этом из текста названного заявления усматривается, что Рощупкину И.Н. понятны последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ.
Надлежаще уведомленные о месте и времени проведения судебного разбирательства истец – начальник Учреждения Зибров Г.В., его представитель Рощупкин И.Н. и ответчик Юрьев С.А., в военный суд не прибыли.
Ознакомившись с письменным заявлением представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, военный суд исходит из следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как видно из справки за исх. № от 17 июня 2021 года за подписью начальника финансово-экономической службы – главного бухгалтера Учреждения и чека № от 11 июня 2021 года, Юрьев С.А. перечислил на счёт филиала Учреждения денежные средства, затраченные на его обучение в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ представителя истца Рощупкина И.Н. от требований иска своего доверителя – начальника Учреждения Зиброва Г.В., чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, военный суд принимает такой отказ и считает, что производство по делу по заявленному иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца – начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Рощупкина Ивана Николаевича от поданного им иска.
В связи с этим производство по гражданскому делу по иску представителя начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Рощупкина Ивана Николаевича о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в названном Учреждении, рядового запаса Юрьева Сергея Алексеевича денежных средств, затраченных на его обучение – прекратить.
Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Тишков