Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2020 ~ М-263/2020 от 16.01.2020

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2020 года                                           ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре судебного заседания А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г. Булатовой к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Булатова А.Г. обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 60000 рублей для приобретения недвижимости для членов кооператива, сроком на ... под ...%. ... между истцом и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 55000 рублей для приобретения недвижимости для членов кооператива, сроком на ... под .... Срок договора истек .... В установленный срок денежные средства ответчик не возвратил. ... между истцом и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ...» по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей для приобретения недвижимости для членов кооператива, сроком на ... под ...%. ... и ... истец направил в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность и проценты по договорам займа в сумме 1492391 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15662 руб.

Булатова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, с согласия истца признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ... между истцом и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 60000 рублей для приобретения недвижимости для членов кооператива, сроком на ... под ....

На основании пункта 2.6 договора, стороны пришли к соглашению о том, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в пункте 1.1. настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4 процентов от суммы, указанной в пункте 1.1. данного договора.

... между истцом и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 55000 рублей для приобретения недвижимости для членов кооператива, сроком на ... под ....

Срок договора истек ....

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

... между истцом и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... ...» по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей для приобретения недвижимости для членов кооператива, сроком на 1 год и 1 день под 23%.

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в сумме 600000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 213041 рубль.

Расчет истца является неверным, так как он произведен без учета положений п. 2.6 договора.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... за удержанием 4% в размере 576000 рублей: 600 000-(600 000х4%)

При сумме задолженности 576000 рублей проценты за пользование займом за период с ... по ... составят 213428,07 руб.; с ... по ... (534дн) 600 000х24%534/365=210673,97 руб.: с ... по ... (7дн) 600000х24%х7/365=2754,10. Итого 210673,97+2754,10=213428,07.

Истец просит взыскать проценты в сумме 213041 руб.

Суд принимает решение по заявленным требованиям.

По договору займа ... ...» от ... с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 500000 рублей.

Согласно расчетам суда, при сумме задолженности 500000 рублей проценты за пользование займом по договору займа за период с ... по ... составляют 115584,52 руб.; с ... по ... (314дн):500000х23%х314/365=98931,51; ... по ... (53 дн) : 500000х23х53/366=16653,01 руб. Итого 98931,51+16653,01 =115584,52 руб.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за весь период в сумме 115000 рублей.

Суд принимает решение по заявленным требованиям.

По договору займа ... от ... с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 55000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 9350 рублей.

Расчет истца является неверным, поскольку рассчитан за период с ... по ..., тогда как проценты за пользование займом подлежат начислению за период с ... по ....

Согласно расчетам суда, при сумме задолженности 55000 руб. проценты за пользование займом по договору займа за период с ... по ... составляют 4687,81 руб. (55000х17%х183/365).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

    При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15662 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований, то есть в размере 15361 рубль 20 копеек (1463728,81/1492391х15662).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО6 Булатовой удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО7 Булатовой сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 576000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 213041 рублей.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО8 Булатовой сумму долга по договору займа ...«б» от ... в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 115000 рублей.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО9 Булатовой сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 55000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4687 рублей 81 копейка.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО10 Булатовой расходы по уплате государственной пошлины в размере 15361 рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         А.Л.Лучинин

    Мотивированное решение составлено ....