ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2021 года г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению судьи помощником судьи Протасовой Е.Н.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г. Донского Тульской области Казаковой Г.А.,
подсудимого Валова А.А.,
защитника – адвоката Кузнецовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Донского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении
Валова Альберта Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, в браке не <данные изъяты>, не официально трудоустроенного рабочим на производстве окон в г. <данные изъяты> <данные изъяты> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 30.12.2019 Донским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, 03.08.2020 снятого с учета в связи с отбытием наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
Валов А.А., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа мирового судьи 12 судебного участка Свердловского района г. Иркутска № от 11.11.2015 Валов А.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.11.2015 и до достижения ребенком возраста совершеннолетия. 29.06.2016 в отношении него судебным приставом-исполнителем Донского ОСП УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № 40849/16/71007-ИП о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО2., которая на основании свидетельства о заключении брака, выданного 20.02.2020, изменила фамилию на ФИО3
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области от 09.04.2021, вступившим в законную силу 20.04.2021 Валов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за то, что в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего сына), и подвергнут административному наказанию обязательным работам сроком 60 (шестьдесят) часов. Наказание в виде обязательных работ им не отбыто, следовательно, в силу требований ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, Валов А.А. по состоянию на 16.08.2021 считается подвергнутым административному наказанию.
Валов А.А., являясь здоровым и трудоспособным, зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, имея для этого все возможности и будучи подвергнут административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, выплатил алименты на содержание ребенка 04.05.2021 в размере <данные изъяты> рублей, 16.05.2021 в размере <данные изъяты> рублей, размер которых недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и не соразмерим с размером образовавшейся у него задолженности по алиментам, которая в период с 20.04.2021 по 16.08.2021, с учетом частичных выплат указанных выше составила <данные изъяты> рублей.
Валов А.А. в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей не производил, не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, в ЦЗН г. Донского за указанный период по вопросу трудоустройства не обращался, мер к получению официального дохода не предпринял, уважительных причин для неуплаты алиментов, не имеет. В результате неуплаты алиментов Валовым А.А., согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, он имеет задолженность по алиментным платежам за период с 20.04.2021 по 16.08.2021, (с учетом частичных выплат взыскателю денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей), что в денежной сумме составляет <данные изъяты> рублей. Поведение Валова А.А. свидетельствует о его нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов. В результате неуплаты им без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего сына.
В ходе судебного заседания подсудимый Валов А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело без ее участия и без участия несовершеннолетнего потерпевшего, о чем в деле от нее имеется телефонограмма.
Государственный обвинитель также не возражал в удовлетворении данного ходатайства подсудимой.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником - адвокатом, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.
Суд признает подсудимого Валова А.А. вменяемым по отношению к содеянному и подлежащему уголовной ответственности и наказанию, поскольку в судебном заседании его поведение адекватно происходящему, на учете у врача-психиатра он не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, что также подтверждается заключением эксперта.
При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются, признание подсудимым вины и раскаянье в содеянном, наличие заболевания у его родственника - бабушки, проживающей с ним.
Поскольку Валов А.А. судим за совершение умышленного преступления средней тяжести по ч. 1 ст. 166 УК РФ, которая на момент совершения преступления по настоящему делу не погашена, суд отягчающим наказанием обстоятельством признает рецидив преступления.
При определении вида и размера наказания Валову А.А., суд также учитывает данные его личности, который не состоит на учете у врача нарколога, состояние его здоровья, неофициально трудоустроен.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, с учетом всех выше изложенных обстоятельств, учитывая, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу о н░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.