Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2021 от 01.10.2021

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     27 октября 2021 года                 г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению судьи помощником судьи Протасовой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Донского Тульской области Казаковой Г.А.,

подсудимого Валова А.А.,

защитника – адвоката Кузнецовой С.Е., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Донского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

    Валова Альберта Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, в браке не <данные изъяты>, не официально трудоустроенного рабочим на производстве окон в г. <данные изъяты> <данные изъяты> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 30.12.2019 Донским городским судом Тульской     области по ч. 1     ст. 166 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, 03.08.2020 снятого с учета в связи с отбытием наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

    установил:

                Валов А.А., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

                На основании судебного приказа мирового судьи 12 судебного участка Свердловского района г. Иркутска от 11.11.2015 Валов А.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.11.2015 и до достижения ребенком возраста совершеннолетия. 29.06.2016 в отношении него судебным приставом-исполнителем Донского ОСП УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № 40849/16/71007-ИП о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО2., которая на основании свидетельства о заключении брака, выданного 20.02.2020, изменила фамилию на ФИО3

               Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области от 09.04.2021, вступившим в законную силу 20.04.2021 Валов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за то, что в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего сына), и подвергнут административному наказанию обязательным работам сроком 60 (шестьдесят) часов. Наказание в виде обязательных работ им не отбыто, следовательно, в силу требований ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, Валов А.А. по состоянию на 16.08.2021 считается подвергнутым административному наказанию.

                Валов А.А., являясь здоровым и трудоспособным, зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, имея для этого все возможности и будучи подвергнут административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, выплатил алименты на содержание ребенка 04.05.2021 в размере <данные изъяты> рублей, 16.05.2021 в размере <данные изъяты> рублей, размер которых недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и не соразмерим с размером образовавшейся у него задолженности по алиментам, которая в период с 20.04.2021 по 16.08.2021, с учетом частичных выплат указанных выше составила <данные изъяты> рублей.

             Валов А.А. в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей не производил, не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, в ЦЗН г. Донского за указанный период по вопросу трудоустройства не обращался, мер к получению официального дохода не предпринял, уважительных причин для неуплаты алиментов, не имеет. В результате неуплаты алиментов Валовым А.А., согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, он имеет задолженность по алиментным платежам за период с 20.04.2021 по 16.08.2021, (с учетом частичных выплат взыскателю денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей), что в денежной сумме составляет <данные изъяты> рублей. Поведение Валова А.А. свидетельствует о его нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов. В результате неуплаты им без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего сына.

                 В ходе судебного заседания подсудимый Валов А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат.

    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело без ее участия и без участия несовершеннолетнего потерпевшего, о чем в деле от нее имеется телефонограмма.

    Государственный обвинитель также не возражал в удовлетворении данного ходатайства подсудимой.

    Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником - адвокатом, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Суд признает подсудимого Валова А.А. вменяемым по отношению к содеянному и подлежащему уголовной ответственности и наказанию, поскольку в судебном заседании его поведение адекватно происходящему, на учете у врача-психиатра он не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, что также подтверждается заключением эксперта.

              При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

              Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются, признание подсудимым вины и раскаянье в содеянном, наличие заболевания у его родственника - бабушки, проживающей с ним.

              Поскольку Валов А.А. судим за совершение умышленного преступления средней тяжести по ч. 1 ст. 166 УК РФ, которая на момент совершения преступления по настоящему делу не погашена, суд отягчающим наказанием обстоятельством признает рецидив преступления.

              При определении вида и размера наказания Валову А.А., суд также учитывает данные его личности, который не состоит на учете у врача нарколога, состояние его здоровья, неофициально трудоустроен.

              Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, с учетом всех выше изложенных обстоятельств, учитывая, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу о н░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

                                                                   ░░░░░░░░░░:

             ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-149/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Валов Альберт Алексеевич
Другие
Родионова Ольга Николаевна
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Цыгульская Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2021Передача материалов дела судье
14.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Провозглашение приговора
02.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее