Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-42/2019 от 31.05.2019

Дело № 4/8-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 18 июня 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Юренский А.Н.,

при секретаре Суворовой Л.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Северодвинска - Миляева В.П.,

инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области - Пастушенко О.О.,

осужденного - Тарасова И.С.,

защитника - адвоката Игнатьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Тарасова Ивана Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области от 20.11.2018 Тарасов И.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 03 месяца, с возложением обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

01.12.2018 приговор вступил в законную силу и 11.12.2018 принят к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Начальник филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует об отмене Тарасову И.С. условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором суда, за систематической нарушение общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, а так же за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно: 06.05.2019 и 22.05.2019 осужденный не явился в уголовно исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин, а так же уклонился от исполнения возложенной приговором суда обязанности «не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного», не уведомив УИИ о смене места жительства, а также осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок – 20.02.2019 и 26.03.2019, за что два раза привлечен к административной ответственности.

Прокурор и представитель уголовно-исполнительной инспекции находят представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании осужденный подтвердил допущенные с его стороны нарушения отбывания условного осуждения в виде неявки на регистрацию в УИИ и смене места жительства без уведомления УИИ без уважительных причин и систематического нарушения общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Однако полагал, что в его действиях отсутствует нарушение, выразившееся в не уведомлении УИИ о смене места жительства, поскольку он в последующем, при явке в УИИ сообщил о перемене своего места жительства. О том, что уведомлять необходимо заранее, перед сменой места жительства, он не знал.

Защитник возражал против представления, полагая, что данное представление преждевременное и Тарасову И.С. необходимо предоставить шанс отбыть наказание в виде условного осуждения.

Рассмотрев данное представление, заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор, обязателен для осужденного и подлежит неукоснительному исполнению. Своевременное и полное исполнение приговора является целью осуществления правосудия.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов личного дела осужденного следует, что Тарасов И.С. после вступления приговора в законную силу был поставлен на учет в УИИ. 24.12.2018 осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также возложенные на него приговором суда обязанности, о чем отобрана подписка, выдана памятка условно осужденному.

23.04.2019 в уголовно-исполнительную инспекцию из Северодвинского городского суда поступило постановление о назначении административного наказания по делу № 5-157/2019 от 28.03.2019, вступившее в законную силу 09.04.2019, согласно которому Тарасов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и из которого следует, что Тарасов И.С. 26.03.2019 около 14 часов 40 минут на лестничной клетке первого этажа третьего подъезда д.10 по ул. Лесная в г. Северодвинске находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина, а так же двух сотрудников полиции, чем совершил мелкое хулиганство, а неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

24.04.2019 при явке в уголовно исполнительную инспекцию в ходе беседы с инспектором УИИ осужденный Тарасов И.С. подтвердил факт привлечения его к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении согласен, постановление не обжаловал. Осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

20.05.2019 в УИИ поступили копии административных материалов, согласно которым, осужденный в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, а именно: 20.02.2019 в 22 часа 20 минут, находясь у дома №56, по пр. Беломорскому в г. Северодвинске нарушил общественный порядок - находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что постановлением по делу об административной правонарушении № 29АК386091 от 06.03.2019 вступившим в законную силу 07.05.2019 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

06.05.2019 и 22.05.2019 осужденный Тарасов И.С. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.

29.05.2019 установлено, что 22.05.2019 Тарасов И.С. поменял место жительства с адрес: <адрес> на адрес: <адрес>.

29.05.2019 при явке в уголовно исполнительную инспекцию в ходе беседы с инспектором УИИ осужденный Тарасов И.С. подтвердил факт привлечения его к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении согласен, постановление не обжаловал. 22.05.2019 не явился в УИИ так как был занят личными делами, полицией в этот день не задерживался, за медицинской помощью не обращался, а также поменял место жительства с целью постоянного проживания без уведомления УИИ, так как употреблял спиртные напитки, то есть был занят личными делами, о обязанности возложенной судом знал, факт допущенного нарушения признает. Осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

На основании постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.12.2018 № 43, «…исходя из ч. 3 ст. 74 УК РФ и части 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока».

Таким образом, судом достоверно установлено, что осужденный Тарасов И.С. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок – 26.03.2019 и 20.02.2019, за что два раза привлекался к административной ответственности, а также не исполнил обязанности, возложенные на него судом, а именно 22.05.2019 поменял место жительства не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию, чем 1 раз нарушил возложенную на него приговором обязанность «не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного», а также два раза не явился по вызову уголовно-исполнительной инспекции, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, Тарасов И.С., после разъяснения ему порядка и условий отбывания наказания, а также возложенных на него приговором суда обязанностей, в течение испытательного допускал нарушение этих обязанностей, а также допускал нарушение общественного порядка, что свидетельствует о том, что Тарасов И.С. на путь исправления не встал, цели наказания не достигаются и исправление осужденного без изоляции от общества невозможно

Учитывая изложенное, а также личность Тарасова И.С., состояние его здоровья, семейное положение, род занятий, возраст и другие обстоятельства, а также то, что все меры профилактического воздействия со стороны филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области исчерпаны, поэтому назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области от 20.11.2018, с применением положений ст. 73 УК РФ, подлежит исполнению реально.

В связи с тем, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области от 20.11.2018 Тарасов И.С. осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ при рецидиве преступлений, и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, то в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии строго режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего постановления, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым избрать осужденному Тарасову И.С. меру пресечения в виде заключения под сражу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату Игнатьева С.В. в размере 3960 руб. за осуществление защиты осужденного Тарасова И.С. в суде, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку осужденный от услуг защитника не отказывался, в ходе судебного заседания согласился оплатить процессуальные издержки, находится в совершеннолетнем, трудоспособном возрасте, оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 97, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области от 20 ноября 2018 года в отношении Тарасова Ивана Сергеевича, удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное Тарасову Ивану Сергеевичу по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области от 20 ноября 2018 года по уголовному делу № 1-47/2018.

Направить Тарасова Ивана Сергеевича для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Тарасову И.С. исчислять с 18 июня 2019 года.

Меру пресечения Тарасову И.С. на период апелляционного обжалования и до вступления настоящего постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Взять Тарасова И.С. под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Тарасова И.С. под стражей с 18.06.2019 до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей взыскать с Тарасова Ивана Сергеевича в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья А.Н. Юренский