Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2023 (2-1940/2022;) ~ М-1883/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-90/2023

УИД 12RS0008-01-2022-002648-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 24 января 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Саяркина Н.А.
к Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю
в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Саяркина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением
к Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти тети, МГА, в виде 1/3 земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: ...,
...; признать за ней право собственности на 1/3 доли
на указанный земельный участок и жилой дом.

В обоснование требований указала, что после смерти её бабушки, КФИ, в наследство – вышеуказанные жилой дом и земельный участок – вступили её дети: МГА, К.Л.А. (мать истца), К.А.А. После смерти матери, К.Л.А., истец вступила в наследство на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок. После смерти дяди, К.А.А., в наследство в виде его 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок вступила его дочь К.И.А. Н основании договора купли-продажи от <...> года истец приобрела у К.И.А. в праве общей собственности жилой дом и земельный участок. Таким образом, у истца на данный момент 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. После смерти тёти,
МГА, <...> года её дочь Швецова Е.М.в наследство не вступала. Признание права собственности на земельный участок и жилой дом необходимы истцу для дальнейшей продажи. В качестве основания возникновения права собственности истец ссылается на приобретательную давность.

Истец Саяркина Н.А. в судебное заседание не явилась, ранее требования поддержала.

Представитель ответчика Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Медведевского нотариального округа
Воронцова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела
в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела
в их отсутствие.

Третьи лица: Швецова Е.М., представитель администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, показания свидетелей М.Е.В., А.Г.Н., суд приходит
к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом
на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки
об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству
к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю
на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю
на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается
со смертью гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами дела,
что КФИ на основании договора купли-продажи от 1 августа
1962 года принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные
по адресу: .... После её смерти
<...> года в наследство вступили её дети: МГА, К.Л.А., К.А.А. После смерти К.Л.А. <...> года в наследство
в виде 1/3 в праве на указанные жилой дом и земельный участок вступила
Саяркина Н.А. (свидетельство о праве на наследство по завещанию от <...> года).После смерти К.А.А. в наследство в виде в виде 1/3 в праве
на указанные жилой дом и земельный участок вступила его дочь К.И.А.
На основании договора купли-продажи от <...> года Саяркина Н.А.
приобрела у К.И.А. 1/3 в праве общей долевой собственности
на жилой дом и земельный участок.Саяркина Н.А. стала собственником 2/3
в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
(свидетельства о государственной регистрации права от <...> года).
МГА умерла <...> года.

Сведений о том, что дети МГА вступали в наследство, в материалы дела не представлено. Наследственное дело не заводилось, доказательства фактического принятия наследства суду не представлены.

Свидетели М.Е.В., А.Г.Н. пояснили в судебном заседании, что родственники со стороны МГА они на участке и в жилом доме не видели – только истца с супругом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется
по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо
от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное,
что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое
из действий, предусмотренных ч. 2 ст.1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,
в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих
о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которыхпроявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены
в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1151 ГК РФ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников
не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо
все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал,
что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В порядке наследования по закону
в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:жилое помещение;земельный участок, а также расположенные
на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании на основании пояснений лица, участвующего в деле, а также показаний опрошенных свидетелей, истец проживала в спорном жилом доме после смерти матери с 2010 года, также
в доме проживает её супруг. При жизни матери и после её смерти истец ухаживала за домом и земельным участком. Других лиц соседи в жилом доме и на земельном участке не видели.

По смыслу вышеприведенного законодательного регулирования принятие наследства означает совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом как своим собственным имуществом. Поэтому сам факт пользования наследственным имуществом не может являться достаточным основанием для признания наследника принявшим наследство. В данном случае судом установлено,
что владение спорным недвижимым имуществом Саяркина Н.А. осуществлялось как своим собственным.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
по делу доказательства, пояснения лица, участвующего в деле, и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Саяркина Н.А. фактически приняла наследство после смерти тети МГА в установленный шестимесячный срок вступив во владение и управление наследственным имуществом. Поэтому земельный участок и жилой дом, расположенные
по адресу: ..., подлежат включению в состав наследства после смерти МГА

Оснований полагать о том, что третье лицо Швецова Е.М. фактически приняла наследство после смерти матери судом не усматривается, ввиду отсутствия доказательств совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству
как к собственному имуществу. Третье лицо Швецова Е.М. своих прав
на наследственное имущество МГА не заявляла, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением
не обращалась.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя
на имущество, судами до истечения срока принятия наследства
(статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок для принятия наследства после смерти МГА истек, принадлежность спорного имущества умершему наследодателю подтверждается представленными доказательствами, истец Саяркина Н.А. приняла наследство после смерти тети
в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства,
суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Саяркина Н.А. (паспорт <данные изъяты>) к Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Саяркина Н.А. наследства после смерти МГА в виде
1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 12:04:0570105:88 и1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: ....

Признать за Саяркина Н.А. право собственности
на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером 12:04:0570105:88
и 1/3 долина жилой дом, расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.