Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2023 (2-2276/2022;) от 22.08.2022

Дело № 2-210/2023

24RS0016-01-2022-002609-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск красноярский край                       15 февраля 2023 года

Железногорский городской суд красноярского края в составе

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.

при ведении протокола помощником судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ковалева Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к Ковалевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №

Истец ПАО Совкомбанк в судебное заседание своего представителя не направил о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Ковалева Н.С. согласно записи акта о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно записи акта о смерти № Ковалева Н.С., 29.03.1953г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, уплаченная ПАО Совкомбанк государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2957 рублей 39 копеек в УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Железногорского городского суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Ковалева Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк» право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Обязать органы Федерального казначейства и МИФНС России № 24 по Красноярскому краю возвратить ПАО Совкомбанк уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №№147701 от 13.11.2020 года в размере 2957 рублей 39 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                 С.Н. Владимирцева