Уид 05RS0013-01-2022-003952-38 №2-1271/2022г.
Определение
26 сентября 2022 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1271/2022г. по иску Новрузова Мевлетдина Надировича к администрации МО «<адрес>» <адрес>, о взыскании недополученной заработной платы,
установил:
Новрузов М.Н. обратился в Дербентский районный суд РД с указанным исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес>, о взыскании недополученной заработной платы в размере 552 384 рублей.
В обоснование иска указал, что решением собранием депутатов МО сельского поселения «<адрес>» <адрес> от 19.95.2015 года он был избран Главой МО сельского поселения «<адрес>» <адрес>
В связи с истечением полномочий, 18.05.2020 года им было подано заявление о досрочном прекращении полномочий Главы МО сельского поселения «<адрес>» <адрес> и решением собранием депутатов МО СП «<адрес>» <адрес> пятого созыва (2016-2021) его полномочия были прекращены, согласно поданному заявлению по собственному желанию. Временно, исполнение полномочий Главы МО сельского поселения и исполнение полномочий председателя Собрания депутатов «<адрес>» <адрес> в соответствии с п. 13 ст. 30 и п. 3 ст. 25 Устава МО СП «<адрес>» <адрес> возложены на заместителя главы администрации (секретарь) сельского поселения «<адрес>» ФИО3
27.05.2020 года на основании заявления к распоряжения И.о Главы сельского поселения <адрес>» ФИО5 согласно п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ освобождена от занимаемой должности. Временно исполнение полномочий Главы МО сельского поселения и исполнение полномочий председателя Собрания депутатов «<адрес>» в соответствии с п. 13 ст. 30 и п. 3 ст. 25 Устава МО сельского поселения «<адрес>» <адрес> на истца.
В рамках расследуемого уголовного дела № возбужденного СУ СК РФ по РД от 29.07.2020 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, он был задержан и помещён в СИЗО № <адрес>,
Спустя 8 месяцев заключения под стражей, в марте 2021 года мера пресечения была изменена на домашний арест, а в последующем и на подписку о невыезде.
Однако от исполнения своих обязанностей в качестве Главы администрации МО сельского поселения «<адрес>» не был отстранён и ежемесячного государственного пособия в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, размер которого определяется Правительством Российской Федерации, не получал.
Кроме того, согласно штатному расписанию администрации МО сельского поселения «<адрес>» от 01.03.2021 года по настоящее время занимаю должность Главы администрации МО СП «<адрес>» с заработной платой в месяц, 23 036 рублей, однако данную заработную плату он не получает.
25.05.2022 года решением Дербентского районного суда Республики Дагестан был признан виновным по уголовному делу и назначено дополнительное наказание в виде лишения права, занимать должности на государственной службе. в органах местного самоуправления.
За 2 года у администрации МО сельского поселения «<адрес>» образовалась задолженность в размере 552 384 рублей.
Просит взыскать с администрации МО СП «<адрес>» <адрес> в его пользу, образовавшуюся задолженность в связи с невыплатой заработной платы в размере 552 384 (пятьсот пятьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре тысячи) рублей.
Определением Дербентского районного суда РД от 06.09.2022г. судебное заседание было назначено на 22.09.2022г.
22.09.2022г. в судебное заседание истец Новрузов М.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и о причинах неявки не сообщил.
В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 26.09.2022г.
Однако, истец Новрузов М.Н. и представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, и от них не поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявления без рассмо-трения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, №2-1271/2022г. по иску Новрузова Мевлетдина Надировича к администрации МО «<адрес>» <адрес>, о взыскании недополученной заработной платы, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-1271/2022г. по иску Новрузова Мевлетдина Надировича к администрации МО «<адрес>» <адрес>, о взыскании недополученной заработной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения направить сторонам.
Судья М.Р. Сурхаев